主题:【讨论】体积小的光谱仪性能不如体积大的光谱仪吗?

浏览0 回复22 电梯直达
anta_004
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们公司有意向想再购置一台光谱仪,现在使用的是ARL的3460,体积比较大,售后比较不方便,我在网上看了一下,好像是德国斯派克的口碑比较不错,可是看了斯派克lab的照片,这个设备体积也挺大,领导想找一个体积较小性能又好的,有懂的帮忙留言告诉一声哈,谢谢了~~
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
zam0825
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你可以比较一下两种仪器的性能指标,一般情况下光栅大,焦距长的光学性能会好一些。
tcml888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 anta_004 发表:
我们公司有意向想再购置一台光谱仪,现在使用的是ARL的3460,体积比较大,售后比较不方便,我在网上看了一下,好像是德国斯派克的口碑比较不错,可是看了斯派克lab的照片,这个设备体积也挺大,领导想找一个体积较小性能又好的,有懂的帮忙留言告诉一声哈,谢谢了~~

斯派克的的确很好,我们单位用的就是,LAB是有点大  我们用的是新型号MAXx很小的啊!而且性能很好,你可以咨询一下就知道了!
wasoxford
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wybwyb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有点疑问,我们有手持的NITON898,ARL3460 4460,MAXx这几个东东.LAB看别人用过,也上过机见识过其分析结果,用过两年OBLF GS1000.个人认为:ARL的不错,LAB也好,OBLF同样不输给它们,05年进的MAXx,几年用下来,实在不敢恭维.
wasoxford
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
eclipseevo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
根據美國ASTM金屬協會認定分析要由一米焦距的光譜儀測出為準,理由是光線彼此干擾會降低,因為距離變長了,或許還有其他更先進的技術可以克服,目前我知道的是這樣.
康康
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
体积大不一定好,关键看设备对精度和稳定性的控制,温度,湿度,电磁等对检测结果都会有影响,所以恒温装置,地线比较重要。
还有就是光栅,检测器件等重要部件的选择,适合自己才重要。
光谱新手
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是台式的,绝对不能买!!!小体积是降低很多其他条件而得来的,比如分辨率、稳定性等
187174209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
怎么还有这种说法啊
就象现在的手机这么小还不如以前的大哥大吗?
一样的道理
gho_kk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
体积大是因为成像的焦距长,但分辨能力好!比如焦距比是1:10,在成像区,同样两根谱线的距离约为1:10.但中阶梯光栅的光谱仪不怎么了解。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴