主题:【求助】检测实验室内部质量控制结果如何评价?

浏览0 回复10 电梯直达
pingpang1973
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在这次最近实验认可的监督评审中,专家组成员查出了三个不符合项,其中一项为“质量控制结果没有评价标准”,请问大家各种方式的质量控制结果是如何评判的?如人员比对、方法比对、保留样品的再检测,还有微生物检测和化学检测又各不相同?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
pingpang1973
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lvlianmei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
vibrio
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
正规的评价方法需要测定项目的测量不确定,比较麻烦;一般的做好就是允许10%的偏差。
kthuangsm1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同的质量控制手段有不同的评价方式,如采用有证参考物质,则测试结果要在给定的不确定度范围内;如采用加标回收的方式,则需要满足方法要求,一般在80-120%之间,如进行人员或设备比对,相对偏差在10%以内。
【四季风】
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该是以“质量控制结果小结或是总结”的方式进行评价吧。
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉现在专家水平都是提高了不少,这次在我们实验室就开出一个不确定的不符合项,比较折腾人。
xielingping
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也再头痛这个问题,有没有相关的依据来评判结果的
cnlujun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质量控制结果评价标准,有的标准上有,但更多的标准上没有规定。对于没有的,是不是可以应用测量不确定度来进行?
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这方面的评价是必须的,也就是说要给能力验证、实验比对或者留样重测一个结论。
nicole0637
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们检测的结果都是通过/不通过,这种类型的怎么用不确定度来评估啊?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴