实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041727今日发帖：244 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
颗粒度测量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】到底以哪个折射率为准?

浏览0 回复14 电梯直达
dinel2004
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/12/24 14:24:26 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
今天在测试二氧化硅和氧化铝混合浆料的粒径时,发现如果以氧化铝的折射率1.78来测试,浆料中位粒径结果为1.9,而以二氧化硅的折射率1.45来检测,浆料粒径则为0.19,这是太奇怪了!最后我只能以默认值0来检测,结果为1.7,请各位老师给予解释!多谢!
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
dinel2004
dinel2004
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/25 10:16:26 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
为什么一个回复也没有?都去过圣诞了??
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fanjilai
fanjilai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/25 13:42:49 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你这种混合样品的测试正是激光粒度仪的严重缺陷,两种物质的折射率没法单一,但Mie原理的激光粒度仪需要一个单一的折射率,如果你的样品比较粗可以选择夫朗和费模式来进行测试,因为这种模式不需要折射率的选择,但是样品较细这种模式误差比较大.
说实在的你的这种情况没有太好的方法解决,如果你的样品中两种物质比例差距较大的话,就选择比例大的样品折射率吧.
另外问一下你的默认值0是这么回事,是不是就是夫朗和费模式呀?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jerry10k
jerry10k
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/25 16:41:09 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
以氧化铝的折射率1.78来测试,浆料中位粒径结果为1.9,而以二氧化硅的折射率1.45来检测,浆料粒径则为0.19,这是太奇怪了!最后我只能以默认值0来检测,结果为1.7


一同奇怪，折射率影响有这么大吗？ 单位是什么？um?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dinel2004
dinel2004
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/25 20:08:36 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
多谢您的解答!我用的就是Fraunhofer模式,应该就是您说的模式吧!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zjhltt830
zjhltt830
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/26 8:48:56 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主采用是Mie氏哦！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jacoblin
jacoblin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/30 13:28:49 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 dinel2004 发表:
今天在测试二氧化硅和氧化铝混合浆料的粒径时,发现如果以氧化铝的折射率1.78来测试,浆料中位粒径结果为1.9,而以二氧化硅的折射率1.45来检测,浆料粒径则为0.19,这是太奇怪了!最后我只能以默认值0来检测,结果为1.7,请各位老师给予解释!多谢!


不知道楼主使用的是什么粒度仪，马尔文粒度仪可以过残差值判断光学参数是否正确，一般残差不会差别太大。而且楼主的颗粒粒径较小，样品物质的吸收率是否正确也是比较关键的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
litsas
litsas
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/1/1 20:28:24 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两个办法，一个用残差值来检验，一个用折光度仪直接测量一下它的实际折光度，后者较准确，但是比较麻烦。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
人来人往
free365
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/1/1 21:02:37 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 litsas 发表:
两个办法，一个用残差值来检验，一个用折光度仪直接测量一下它的实际折光度，后者较准确，但是比较麻烦。


能不能按照混合体积比例计算折射率呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
gxu
gxu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/1/6 0:42:44 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 litsas 发表:
两个办法，一个用残差值来检验，一个用折光度仪直接测量一下它的实际折光度，后者较准确，但是比较麻烦。


粉末的折光度能测定吗?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
人来人往
free365
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/7/21 16:56:12 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 dinel2004 发表:
今天在测试二氧化硅和氧化铝混合浆料的粒径时,发现如果以氧化铝的折射率1.78来测试,浆料中位粒径结果为1.9,而以二氧化硅的折射率1.45来检测,浆料粒径则为0.19,这是太奇怪了!最后我只能以默认值0来检测,结果为1.7,请各位老师给予解释!多谢!


"以默认值0来检测"就是Fraunhofer模式？
MS2000有这个功能吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】到底以哪个折射率为准?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁