实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042731今日发帖：591 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
颗粒度测量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】求高手解惑，非高手莫进

浏览0 回复5 电梯直达
dddxxxxxx
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/11/30 19:09:41 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标题先吸引个眼球，进来看的都是高手，哈哈

近期想采购一台粒度仪
仔细了解了库尔特LS13320和马尔文MS3000的硬件配置
发现从硬件配置上来讲
马尔文3000没有任何技术优势
检测器63个，呈排列扇形
2光源
小颗粒用蓝光
基本是库尔特上一代的技术
而且价格上来讲，马尔文也要贵不少
为什么大家都选马尔文呢？

马尔文软件做的倒是不错，操作简便
但是有一套标准流程的话，库尔特的实际测量结果明显要优于马尔文

求高手指点我上面自己的调查对不对，还有到底是买哪一个牌子的硬件技术优势更明显？
现在同事们的意见很不统一，高手们帮帮忙啦，多谢多谢
该帖子作者被版主 mlb2003加 3积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
星际小王子
adam1943
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/2 14:10:26 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对贝克曼库尔特的产品不是很熟，马尔文还相对熟悉。
MS2000已经是很成熟的产品，颗粒扫描范围是0.01-2000um，检测器呈扇形排布也是63个，同样是2个光源，蓝光和红光(好像是622nm的激光），我想也基本符合你的要求吧？
MS3000是马尔文最新的产品，扫描范围有提高，仪器体积略有减小，因为折叠光路的关系（激光器的位置关系，这样能较少仪器体积），仪器外壳很好看，但是价格相对2000而言有点贵。
自己权衡一下吧。
该帖子作者被版主 mlb2003加 3积分， 2经验，加分理由：鼓励回帖
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/12/2 14:14:18 Last edit by adam1943
dddxxxxxx
dddxxxxxx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/8 10:25:14 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
库尔特的技术指标是
检测器132个，呈螺旋形排列
3光源
小颗粒有PIDS专利技术
据说这个对小颗粒的检测精度非常高
看起来比马尔文的厉害不止一个档次了啊
求高手比较
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
drugmen
drugmen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/9 22:26:13 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
比参数做什么？样品是什么？需要用什么方法测定粒度？
达到要求就可以了，不必过多对比仪器参数。
个人观点，仅供参考。
该帖子作者被版主 mlb2003加 3积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
星际小王子
adam1943
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/12 21:22:02 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 dddxxxxxx(dddxxxxxx) 发表:
库尔特的技术指标是
检测器132个，呈螺旋形排列
3光源
小颗粒有PIDS专利技术
据说这个对小颗粒的检测精度非常高
看起来比马尔文的厉害不止一个档次了啊
求高手比较


看来你心里都有答案了，那还有什么好比较的呢？有钱烧就买最高端的，就像LV的包和地摊上的包，一样能装东西，都挺实用。

另外小颗粒马尔文的最低范围是0.01um吧，其实纳米级别的颗粒的话，就用动态光散射的仪器吧，那样更准确。因为在物理理论上，任何专利是无法逾越的。
该帖子作者被版主 mlb2003加 3积分， 2经验，加分理由：鼓励回帖
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
rewang
rewang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/12/15 16:03:46 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
HORIBA  LA950V2的技术指标：
量程为0.01-3000um
双固体光源――LD(650nm，5mW)和LED(405nm，3mW)
有效检测器数量87个，同时配置侧向检测器和大角度（155度）后向检测器.
采样速度可5000次／秒
LA-950的保证准确度为±0.6%(PSL,提供追踪能力检查证书)

就技术方面来说，马尔文、贝克曼、堀场、新帕泰克、麦奇可这几家都差不多
市场方面国际市场 马尔文30%多，贝克曼20%多，堀场（HORIBA）、新帕泰克等接近10%
国内来说马尔文市场份额更大，他投入的精力多，应用工程师配合的也好。如果你注意分析行业会发现贝克曼的激光粒度很久没更新了，去年被丹纳赫收购后，产品方面还是一贯保持步调；HORIBA的激光粒度仪只是他分析仪器部门下的一个分支产品，这类公司自然不会投入太多的资源去主动开拓市场的。

其实我比较赞同4楼的看法，你要做什么测量？你要提供什么样的帮助？你想花多少钱来购买？
相对市场领先者，跟随者的价格或服务一定有自己的特点，这需要你多比较的。


赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 求高手解惑，非高手莫进
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁