无名回复于2009/03/03
你的电镀液和洗扳剂里面含有Cr元素吗?理论上其他价态的Cr在强氧化条件下是有可能转化成Cr6+的。
SUS304里面的Cr元素都是零价的,应该是比较难以氧化成Cr6+的。
还有就象楼上所说,你的测试方法是什么?是不是你只检测到了Cr元素的含量却把它当成Cr6+啦。因为SUS304里面Cr的含量正好就是10多万个PPM。
的确,怀疑是元素测试的结果而不是六价铬的测定数据!
原文由 ypp107176 发表:
正如標題,我們公司衝壓一種產品,由於體積太小,先在原材料上鍍鎳,然後衝壓,衝壓成成品后在用洗板劑清洗,清洗后送檢發現六價鉻超標,10幾萬ppm。原材料是SUS304 1/2H。哪位仁兄知道是什麽原因造成的啊!原材料六價鉻不超標,電鍍液也不超標,洗板劑也不超標,怎么合到一起就超標咯呢!大俠們幫幫忙!感激不僅
原文由 fank-long 发表:原文由 ypp107176 发表:
正如標題,我們公司衝壓一種產品,由於體積太小,先在原材料上鍍鎳,然後衝壓,衝壓成成品后在用洗板劑清洗,清洗后送檢發現六價鉻超標,10幾萬ppm。原材料是SUS304 1/2H。哪位仁兄知道是什麽原因造成的啊!原材料六價鉻不超標,電鍍液也不超標,洗板劑也不超標,怎么合到一起就超標咯呢!大俠們幫幫忙!感激不僅
你的电镀液和洗扳剂里面含有Cr元素吗?理论上其他价态的Cr在强氧化条件下是有可能转化成Cr6+的。
SUS304里面的Cr元素都是零价的,应该是比较难以氧化成Cr6+的。
还有就象楼上所说,你的测试方法是什么?是不是你只检测到了Cr元素的含量却把它当成Cr6+啦。因为SUS304里面Cr的含量正好就是10多万个PPM。
原文由 fank-long 发表:原文由 ypp107176 发表:
正如標題,我們公司衝壓一種產品,由於體積太小,先在原材料上鍍鎳,然後衝壓,衝壓成成品后在用洗板劑清洗,清洗后送檢發現六價鉻超標,10幾萬ppm。原材料是SUS304 1/2H。哪位仁兄知道是什麽原因造成的啊!原材料六價鉻不超標,電鍍液也不超標,洗板劑也不超標,怎么合到一起就超標咯呢!大俠們幫幫忙!感激不僅
你的电镀液和洗扳剂里面含有Cr元素吗?理论上其他价态的Cr在强氧化条件下是有可能转化成Cr6+的。
SUS304里面的Cr元素都是零价的,应该是比较难以氧化成Cr6+的。
还有就象楼上所说,你的测试方法是什么?是不是你只检测到了Cr元素的含量却把它当成Cr6+啦。因为SUS304里面Cr的含量正好就是10多万个PPM。
原文由 lotus_sum 发表:原文由 fank-long 发表:原文由 ypp107176 发表:
正如標題,我們公司衝壓一種產品,由於體積太小,先在原材料上鍍鎳,然後衝壓,衝壓成成品后在用洗板劑清洗,清洗后送檢發現六價鉻超標,10幾萬ppm。原材料是SUS304 1/2H。哪位仁兄知道是什麽原因造成的啊!原材料六價鉻不超標,電鍍液也不超標,洗板劑也不超標,怎么合到一起就超標咯呢!大俠們幫幫忙!感激不僅
你的电镀液和洗扳剂里面含有Cr元素吗?理论上其他价态的Cr在强氧化条件下是有可能转化成Cr6+的。
SUS304里面的Cr元素都是零价的,应该是比较难以氧化成Cr6+的。
还有就象楼上所说,你的测试方法是什么?是不是你只检测到了Cr元素的含量却把它当成Cr6+啦。因为SUS304里面Cr的含量正好就是10多万个PPM。
的确,怀疑是元素测试的结果而不是六价铬的测定数据!