主题:【讨论】微波消解和灰化的差别

浏览0 回复5 电梯直达
kiwi-kids
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICPMS分析食品或者植物样品中

使用微波消解可以很好的处理样品,由于ICPMS对总可溶性固体要求较为严格,不知道哪位做过这样一个比对试验,就是采用灰化后的样品与微波消解的样品使用ICPMS分析时,由于TDS所造成的基体效应有多大的差别,我想微波消解肯定没有方法把样品中的有机质完全除掉或者没有把其中的碳完全去除,因此可能测定时需要更大的稀释倍数。

不知哪位有类似的文献共享! 谢谢
为您推荐
您可能想找: 微波消解仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
微波消解的优点是密闭,不易损失.但消解后往往需要赶酸,在赶酸阶段是有可能污染或损失的.而灰化需要的温度比微波高,对一些易挥发元素来说(比如汞)是很难测准的.
liu999999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhengxxx 发表:
ICPMS分析食品或者植物样品中

使用微波消解可以很好的处理样品,由于ICPMS对总可溶性固体要求较为严格,不知道哪位做过这样一个比对试验,就是采用灰化后的样品与微波消解的样品使用ICPMS分析时,由于TDS所造成的基体效应有多大的差别,我想微波消解肯定没有方法把样品中的有机质完全除掉或者没有把其中的碳完全去除,因此可能测定时需要更大的稀释倍数。

不知哪位有类似的文献共享! 谢谢

微波消解除掉有机质是没有问题的,关键是其消解所引入的酸体积较大,相对而言更容易引入试剂误差的。
苏豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
微波消解除掉有机质是没有问题的,关键是其消解所引入的酸体积较大,相对而言更容易引入试剂误差的。


微波消解不一定能完全消解掉有机质,有人做过这方面的实验,一些稳定性很好的有机质微波消解并不能完全使之无机化,尤其是某些水溶性很好的,稳定性非常好的有机质更容易让人产生错觉。而且微波消解赶酸也是个问题。
干灰化由于消解温度高,基本可以实现完全无机化,但是对某些热稳定差的元素却不能选用干灰化法。
我觉得具体选用何种消解方式,要视不同样品,不同待测元素区别对待。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by doudou0329
kiwi-kids
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 doudou0329 发表:
微波消解除掉有机质是没有问题的,关键是其消解所引入的酸体积较大,相对而言更容易引入试剂误差的。


微波消解不一定能完全消解掉有机质,有人做过这方面的实验,一些稳定性很好的有机质微波消解并不能完全使之无机化,尤其是某些水溶性很好的,稳定性非常好的有机质更容易让人产生错觉。而且微波消解赶酸也是个问题。
干灰化由于消解温度高,基本可以实现完全无机化,但是对某些热稳定差的元素却不能选用干灰化法。
我觉得具体选用何种消解方式,要视不同样品,不同待测元素区别对待。


那您感觉在如果解决植物样品中的稀土元素,两者之间的差异会多大呢
careful
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 doudou0329 发表:
微波消解除掉有机质是没有问题的,关键是其消解所引入的酸体积较大,相对而言更容易引入试剂误差的。


微波消解不一定能完全消解掉有机质,有人做过这方面的实验,一些稳定性很好的有机质微波消解并不能完全使之无机化,尤其是某些水溶性很好的,稳定性非常好的有机质更容易让人产生错觉。而且微波消解赶酸也是个问题。
干灰化由于消解温度高,基本可以实现完全无机化,但是对某些热稳定差的元素却不能选用干灰化法。
我觉得具体选用何种消解方式,要视不同样品,不同待测元素区别对待。

还有不同的分析方法。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴