主题:【讨论】关于Chromolith整体柱-灵敏度和流速的关系

浏览0 回复2 电梯直达
gemzar
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这段时间接触Merck的Chromolith柱,很感兴趣的是是在一篇文献《整体柱高效液相色谱法测定草甘膦原药中甲醛含量》中,由于使用Chromolith柱可以采用高流速(3mL/min),相对于传统柱(0.8mL/min)的灵敏度提高了10倍(衍生化后紫外360nm检测),按照文中的数据计算检测限已经达到了5ng/mL。就我个人理解,紫外检测器的极限基本上都在10ng/mL以上。因此准备尝试在血药测定时试试这种方法。
但这两天做某样品时发现,结果恰恰相反,在普通的色谱柱上(150×4.6,1.25mL/min)检测限可以达到10ng/mL,而Chromolith柱上(2.0mL/min)只有30ng/mL,而且高浓度下的样品,Chromolith柱的响应同样只有常规柱的1/3。
不知有没有兄弟在工作遇到过类似的问题,高流速到底会不会提高灵敏度呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gemzar
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
的确,我在实验中,只有在很极端的条件下(例如:由于保留时间很长主峰展宽很严重),高流速会因为峰行比较尖锐而提高灵敏度;而绝大多数条件下,包括等度洗脱和梯度洗脱,末端吸收和300nm以上的吸收,高流速都导致灵敏度的降低,而根据紫外检测器的结构和其浓度型检测器的类别,高流速下更集中的样品带应该获得更高的灵敏度啊?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴