主题:【讨论】安捷伦6890与7890火焰光度检测器基线噪音问题。

浏览0 回复8 电梯直达
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天计量院来做fpd的检定,正常情况下,计量院标准要求基线噪音不得超过3个pa(不计算150的系数),6890顺利通过。但是上个月新装的7890a,上边的两个FPD检测器的基线噪音都在10个pa的范围内波动,按照计量院的标准是不可能通过的。6890与7890的气路是相同的,串在一起,因此不可能是气体质量造成的差异,氢气空气比例也是一样的,均为推荐值75:100。7890的两个fpd情况相同,我还问了我们这里另一家单位的fpd噪音情况,他们的7890的fpd噪音也在10个pa左右,因此也不会是检测器的个体差异,应该是普遍现象了,为何会有如此的差异?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
guohua
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 guohua 发表:
FPD噪音不超过3pa要求过于严格了,不好达到。



问题是6890上的随便一测都在3pa以内……7890怎么搞的?测试方法是截取30分钟的基线同时测算噪音与漂移。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by watericecat
guohua
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果观察基线噪音而不依赖软件中的计算,也会有这么高吗?
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 guohua 发表:
如果观察基线噪音而不依赖软件中的计算,也会有这么高吗?


是直接观察的,不是软件的计算。在信号窗口将基线放大后,直接查纵坐标单位,计量院对安捷伦仪器的标准是不计算150的系数不超过3个pa的波动。他们计量院的对策是降低氢气比例,将灵敏度大幅度降低,才能把基线噪音降低到他们的标准以内。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by watericecat
guohua
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 watericecat 发表:
原文由 guohua 发表:
如果观察基线噪音而不依赖软件中的计算,也会有这么高吗?


是直接观察的,不是软件的计算。在信号窗口将基线放大后,直接查纵坐标单位,计量院对安捷伦仪器的标准是不计算150的系数不超过3个pa的波动。他们计量院的对策是降低氢气比例,将灵敏度大幅度降低,才能把基线噪音降低到他们的标准以内。


怎么叫不计算150的系数,这个还没搞明白。
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 guohua 发表:
原文由 watericecat 发表:
原文由 guohua 发表:
如果观察基线噪音而不依赖软件中的计算,也会有这么高吗?


是直接观察的,不是软件的计算。在信号窗口将基线放大后,直接查纵坐标单位,计量院对安捷伦仪器的标准是不计算150的系数不超过3个pa的波动。他们计量院的对策是降低氢气比例,将灵敏度大幅度降低,才能把基线噪音降低到他们的标准以内。


怎么叫不计算150的系数,这个还没搞明白。




见图,比如17到18就是计量院所说的一个pa,150的系数就是纵坐标顶上标注的150。实际的纵坐标数值应该是坐标轴上显示的数字乘以150才是真实数值吧?
qdsimon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请参考下面的这篇文章
http://www.chem.agilent.com/Library/technicaloverviews/Public/59658901.pdf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qdsimon 发表:
请参考下面的这篇文章
http://www.chem.agilent.com/Library/technicaloverviews/Public/59658901.pdf


收下了,明天上班仔细看看。看上边的指标fpd的噪音应该是0.75na吧,也就是坐标上5个单位,如果真是这样,我的两个fpd都不达标啊,是这个标准的两倍左右。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴