后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:watericecat
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:guohua
原文由 guohua 发表:FPD噪音不超过3pa要求过于严格了,不好达到。
原文由 guohua 发表:如果观察基线噪音而不依赖软件中的计算,也会有这么高吗?
原文由 watericecat 发表:原文由 guohua 发表:如果观察基线噪音而不依赖软件中的计算,也会有这么高吗?是直接观察的,不是软件的计算。在信号窗口将基线放大后,直接查纵坐标单位,计量院对安捷伦仪器的标准是不计算150的系数不超过3个pa的波动。他们计量院的对策是降低氢气比例,将灵敏度大幅度降低,才能把基线噪音降低到他们的标准以内。
原文由 guohua 发表:原文由 watericecat 发表:原文由 guohua 发表:如果观察基线噪音而不依赖软件中的计算,也会有这么高吗?是直接观察的,不是软件的计算。在信号窗口将基线放大后,直接查纵坐标单位,计量院对安捷伦仪器的标准是不计算150的系数不超过3个pa的波动。他们计量院的对策是降低氢气比例,将灵敏度大幅度降低,才能把基线噪音降低到他们的标准以内。怎么叫不计算150的系数,这个还没搞明白。
ID:qdsimon
原文由 qdsimon 发表:请参考下面的这篇文章http://www.chem.agilent.com/Library/technicaloverviews/Public/59658901.pdf