原文由 cnlujun 发表:
对于内审,17025中4.14.1条:"...验证其运作持续符合管理体系和本准则的要求。内部审核计划应涉及管理体系的全部要素,....."那么内审中是不是要按排现场试验?我请教了很多CNAS的资深评审员,认为(1)不要。因为内审只是对体系运行的审核,不涉及技术能力;(2)要。因为要包含所有要素,当然有技术要求,所以要;(3)必要时要,如果认为资料中不能反映技术能力的符合性就要。——但我总结这三种回答都有漏洞,(1)说只是体系运行审查,对9000是这样,但17025的体系运行包括技术能力的;(3)说是必要时,啥时必要?没有明确的界线,内审员能有多少权威性?(2)说要,但在我参加的几十次评审中,只有一家在内审中做了现场试验,这一家的实验室主任还解释一下:我们的内审员是新的,经验不足所以安排了,原来是无意的。对没做现场试验的,没有一个评审员开不符合项的——说明也还是可以接受的。
请版主明鉴.......供各位大虾讨论。
首先,你声称按照025所有要素安排内审,不用想,不用问,既包括体系也包括技术,说不要,当然是不对的。
其次,我们要清楚,我们做QA的板油,不一定都懂技术(检测行业可是一个有技术含量的的行业,行业里的博士硕士一大堆),所以如果审技术,也只是初浅的,不能深入。一般而言,实验室内审均侧重于体系运作,当然有的实验室会特地安排技术审核。不过,CNAS老师现场评审时,对这点应该不会深究。就是有些东西,连他们这些专家也不是很懂的,比如一些国外最新的检测技术或方法,而这些方法与技术又无国内标准可以参照。