主题:【求助】高锰钢分析(斯派克M7)

浏览0 回复11 电梯直达
wyw7237
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问是否有使用斯派克M7进行高锰钢分析的朋友?如果检测光谱标样的数据和基准值相差太多如何处理?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
M9、M8用过,没有用过M7,楼主是不是指用直读光谱测试标样的测试结果和标样的实际值差别较大呀?
qianlicao2005
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
199406
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
或者用控制标样,采用 F8 类型再校准修正系统偏差。
kelinks
结帖率:
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
您的疑惑;请参考帖子《钢铁冶金铸造企业<实验室LIMS及炉前质量控制>系统-部分图片》中的“手动修约”及“自动修约”的部分。
lcwlaoniu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wyw7237(wyw7237) 发表:
请问是否有使用斯派克M7进行高锰钢分析的朋友?如果检测光谱标样的数据和基准值相差太多如何处理?

要说这个问题,需要做以下讨论:
1、你的M7仪器有没有高Mn通道?
2、如有的话,曲线能不能满足分析需要?
3、如果上述两个条件都满足,标准化后数据还相差很大的话,就进行如下调整:
1)激发一个高Mn的样品一个3-4左右的低Mn;
2)通过调整希望值将数据调准。再打一个中间值进行验证即可。
你看我这样回答你可以吗?
wyw7237
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼上的方法基本都试过,可惜不太稳定。请问检测过高锰钢的分析者,是否也存在重现性不太好。
  光谱检测出的数据和国标分析检测的方法对比好像数据都偏低,你们是否也存在这个问题?
wyw7237
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:
M9、M8用过,没有用过M7,楼主是不是指用直读光谱测试标样的测试结果和标样的实际值差别较大呀?

是呀,虽然使用的是M7,但是软件经过升级,现在的操作系统也是M8的。因为单位最近才开展这个项目的开发和试制,购买的标样只有控样,没有成套的,两个厂家的控样通过光谱完全标准化后,检测出的数值不成平行线性。请问该如何确定检测的修正值?
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高锰钢的样子没有做过!不知道您做控样的重现性好不好,如果使用同样的控样所有的检测值都很稳定,应该可以通过调整数据解决的!
199406
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主的仪器有没有高Mn 263.8nm 通道。如果只有293.3nm的低Mn通道。5%以上只能用高Mn通道。
mozuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wyw7237(wyw7237) 发表:
请问是否有使用斯派克M7进行高锰钢分析的朋友?如果检测光谱标样的数据和基准值相差太多如何处理?



我们用M8做过,打出来的值和标准值差不多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴