主题:【讨论】《科学家》推出专刊关注中国生命科学——作为生命科学人畅谈您的感想

浏览0 回复4 电梯直达
titi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵



近日,《科学家》(The Scientist)杂志推出专刊——《中国的生命科学》(Life Science In China),全面地介绍了中国生命科学蓬勃发展的现状。

专刊中包括了Zhu Shen撰写的2篇长篇评论文章——《生命科学繁盛》(Life Science Blossoms)和《全民医保》(Healthcare For All)。

《生命科学繁盛》一文开篇指出,中国正在进行着巨大的生物学实验,回国的“海龟”能否将中国打造成世界生命科学强国甚至是世界强国,值得期待。在《全民医保》一文中,Zhu Shen从医改的益处、面临的挑战和机遇等多方面阐述了中国的医改政策。

《科学家》专刊——《中国的生命科学》(英文)

中国的生命科学越来越受到世界的注目,作为生命科学人,您又有何感想呢?!欢迎大家畅谈感想!感情真挚,言之有物者给予5—10分积分奖励!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
^_^爱随缘^_^
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中国的生命科学已经滞后了很多,现在看来算是刚刚起步。
个人认为,中国建国初期施行的还是中国的老一套,乱世用重典,,国家的政策都是强制推行下去的,缺少对人的关注。
比如说计划生育,怎么说呢,计划生育确实控制了人口数量,但是随着近年来中国老龄化的加剧,越来越多的社会问题凸现出来了,
首先是社会养老跟不上,老无所依的现象在城市少见,但是在农村,比比皆是,
现在成长起来的70、80后一代,两口子要养活4位老人加1个孩子,,甚至6位、8位老人加1个孩子,随着医疗水平的逐渐提高,相信这个数目还会增加,到时候如果五世同堂,,两口子要养活的人就更多……
这个应该是一个值得我们深思的话题,,
计划生育施行初期,这项政策是强制执行下去的,,但是现在出现这种状况,国家不能说没有一定的责任,,
还好,现在国家已经注意到这方面的问题,正在想办法改善,近些年施行的全民医保,效果不是很大,首先报销太麻烦,GOV 的办事效率真的不敢恭维,而且有些人员的办事态度也相当恶劣,这也间接的导致了普通百姓不去缴纳医保的基金;其次,中国社会的大环境在这里,在欠发达地区,小病不治,大病坚持,这是很正常的现象,老百姓为了生活攥紧手中的每一分钱,这个也是不愿意缴纳医保基金的原因,最后,国家对于全民医保的宣传力度不够,上层的指示是正确有效的,下层人们的期望也是高的,中层办事的效率、方法等等各个方面,都不尽如人意,新闻报道了那么多的贪污问题,但是没有给出具体的解决方案,老百姓不敢把手中为数不多的资金拿去缴纳医保基金;
今年实行的60岁以上老人领养老金的制度,个人认为想法是好的,但是这里有一个问题,就是数额有限,,按照目前的社会发展水平,那点有限的资金解决不少多少问题,况且随着社会发展,物价飞涨等因素,这点钱就更加微不足道,,国家应该建立起长效机制和相应的监督机制,况且,这也是国家应该为当初施行的政策进行买单的时候了
该帖子作者被版主 carollee10积分, 2经验,加分理由:感谢参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by wly99502557
楚无伤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们国家从来就没有“以人为本”过
所以不要说啥
生命科学
把人当成是最重要的再说其他吧
没有对于生命的敬畏
也就没有真正“生命科学”
一家之言
该帖子作者被版主 carollee5积分, 2经验,加分理由:有些伤感啊~
楚无伤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不是伤感
而是现实!
越来越感觉到很多的东西不是技术或者科学的问题
而是思想水平或者说道德的问题
当人们的思想还不不能驾驭自己的技术的时候
(比方说一个小孩拿了锋利的刀子)
越是先进的技术越是危险

当然我不是说要因噎废食
不过对于技术的把握和应用要慎重
而且我觉得没有人文关怀的生命研究是非常残忍的
该帖子作者被版主 gl198603125积分, 2经验,加分理由:谢谢 交流
xianyuanshan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 楚无伤(lyg1281) 发表:
我们国家从来就没有“以人为本”过
所以不要说啥
生命科学
把人当成是最重要的再说其他吧
没有对于生命的敬畏
也就没有真正“生命科学”
一家之言


道理
——生命科学的“繁荣”,主要是指参与各方所获取的经济利益上的吧?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴