主题:【讨论】绿色植物降低降低温室气体的庐山真面目

浏览0 回复6 电梯直达
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
绿色植物在生长期间光合作用远远大于呼吸作用,显然具有降低温室气体的作用。但是其死亡后,或腐烂分解,或氧化燃烧,就只有排放温室气体的作用了。前后相互抵消,在这个周期中毫无降低温室气体的作用。不仅如此,如果有厌氧菌的参与或被动物食用,还会产生一部分比二氧化碳温室效应高出二十多倍的甲烷。这个周期有多长呢?对于草本植物来说只有一两年的时间,对于木本植物来说时间稍长一点。
对于一片森林,只有起初的林木蓄积期有降低温室气体的作用;待到后来的林木蓄积饱和期就毫无降低温室气体的作用了,甚至还产生甲烷;再后来,如果对林木蓄积看护不好——砍伐、火灾、病虫害等,导致林木蓄积减少,那显然就只有排放温室气体的作用了。
化石燃料,是石炭纪上亿年里几乎是无数代地球森林的林木蓄积的永久掩埋。大量采挖使用化石燃料,所排放的温室气体,即使现在将地球的每一个角落都绿化起来连杯水车薪的作用也没有。
现代人坚信绿色植物具有降低温室气体的作用的有效性,甚至是显著性,就像当年人们信仰“地心说”、相信“两个铁球同时落地”那样的虔诚。
——————————————————————————————————————————————————————————————
无意中看见的,不知道是否真的是这样?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
weiguoli-77
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
照此说法,绿色植物增加温室气体排放,那就应该砍伐,如果没有绿色植物会是啥样子。后果很可怕。
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个说法好比是人活着能为社会作贡献,死了会发臭一样..难不成让人别生了?
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人理解如果就像现在宣传的那样,空气里的二氧化碳含量不断升高(远古气象资料数据可以证实),主要原因是大量使用化石燃料的结果。
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
煤与石油确实是排放温室气体的罪魁祸首,所以我们要合理利用,节能减排。
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
植树造林利大于弊
任务利好没有绝对性,盯住主方向就行
熊猫宝宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴