主题:【求助】国外两种拉伸试验机附具的比较

浏览0 回复5 电梯直达
0531jian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
诸位网友,以下两个图片分别是德国ZWICK拉伸试验机上所配备的试样夹具,一种是两侧都是通过液压缸夹紧试样的,而另一种是一侧由液压缸夹紧试样,另一侧是通过手轮调节并由它来固定钳口位置,在国内的钢厂等单位,这两种夹具有很多。我想请教的是,这两种夹具在功能上,在对拉伸试验的适用范围上有何区别?尤其是后者(即左侧的那种),它主要的适用范围是什么
                                                   
 



       

       

   

                     
为您推荐
您可能想找: 万能试验机 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
450

这种是不是用来夹比较细的产品试件呢?比如钢丝类的。没用过
tianwen08
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两者在使用功能上没有本质区别,
左边图片称为单面横推夹具,夹具右侧类似千分尺的旋转机构可以调节夹具的定位,以适应不同板厚试样,其制造成本较右边图片(双面平推)低一些,
而双面平推使用起来要方便些,更适用于无人值守的全自动试验机。
但双面平推夹具对于某些明显翘曲的厚板试样(管线钢试样),其定位的精度值得怀疑。
0531jian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这两者主要是适用于圆形或扁状的金属试样,主要是为试验的自动化提供保证。请问tianwen08网友,为什么说那种双面的夹具对翘曲试样的定位精度值得怀疑,是因为这两者在原理上的不同还是其他的什么
沂蒙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ww168tech
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴