实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8074408今日发帖：652 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
仪器擂台
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：两大知名厂商超高效液相色谱仪器比拼之红方观点：Waters ACQUITY UPLC H-CLASS 液相色谱系统

浏览0 回复40 电梯直达
〓疯子哥〓
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2010/08/12 15:05:43 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
自从Waters 推出收款超高效液相色谱之后，其他各大厂商也都纷纷推出自己的产品。而沃特世科技（Waters）的 ACQUITY UPLC H-CLASS 液相色谱系统 与 安捷伦科技（Agilent）的 1290 Infinity 液相色谱是超高效液相色谱中的佼佼者。如果您是使用这两款仪器中的其中一款仪器，欢迎您来谈谈在日常使用遇到的问题以及解决的过程，仪器使用心得体会，以及在仪器应用等情况。如果您是这两家厂商技术人员，我们也欢迎您前来谈谈仪器的参数情况，仪器性能情况以及在日常使用需要注意的问题，以便让大家更好的使用该仪器；另外也欢迎您对大家的疑问前来答疑解惑。
也欢迎大家就我们的讨论发表您的看法，请勿灌水或相互攻击，否则杀无赦！本次PK仅供参考，如果有什么建议欢迎与我们联系~
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 液相色谱(LC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
老多_小多
emoc98311
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/12 21:35:37 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实很多其他公司的产品我都觉得在模仿Waters,只不过低端与高端的差别
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
frappuccino
frappuccino
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/14 0:02:18 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
还是支持waters，因为angilent的仪器使用过，感觉整体性较差。连接管线不结实，易坏。仪器整体结构变化不大。感觉就是把泵换了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wonke
wonke
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/16 9:40:54 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
作为仪器销售，业内公认的waters高过安捷伦不止一个档次。难道经销商这种嗜利的群体，选择还不够精准？
安捷伦的性价比和销售能力那也是没话说，强
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
天字一号猪
lifen4607
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/20 15:28:15 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实一直看好WATERS，不知道是不是因为实验室有一台十几年前从美国抱回来的waters液相的缘故，看上去就很皮实耐用，70年代的东西现在用起来依然那么好用，品质自然是没法说的，至于waters一直专注于液相也是很让人钦佩的。
安捷伦这几年规模扩张的很厉害，市场对于安捷伦来说胜于品质了。。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
liyunk
liyunk
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/21 9:49:01 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
安捷伦在Waters推出5年后才推出类似的技术，前面一直用1200改进的快速液相应付，好像把混合器去掉了，通过高温达到快速效果。安捷伦原来一直说高压危险，现在1290也承受高压了，不再提这个问题了。但现在能承受高压的色谱柱安捷伦还只能有一种，核心的色谱柱种类还是沃特斯更全。1290发布会上的色谱图和指标好像是用的Waters色谱柱实现的，比较有意思。现在的1290高压混合器，要把两个泵管路在混合器内由变成更细的两组细管路喷射混合，好像是混合效率和死体积的问题解决了，但管路这么细，更容易堵了吧？据国外的一些用户反映好像这个问题也比较突出。

不过总体上有Waters一家占有的情况有了很大的改善，会推进HPLC市场向UPLC转换的步伐。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
海边
yxm0411
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/26 11:59:18 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
产品性能过硬，堪称技术代表。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
原天
jianquan69
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/29 11:52:38 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
现在在用waters的UPLC，感觉泵位置线路太密了，管道不容易扭紧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lilongfei14
lilongfei14
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/2 9:31:12 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
产品确实不错，就是维修费用太高，
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wmyecoli
wmyecoli
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/14 10:43:21 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
UPLC H-CLASS是目前死体积最小的四元液相系统，死体积仅为350微升。waters之所以称其为H-Class应该是为了更好的兼容HPLC用户，毕竟大家用了HPLC这么多年，而且大多都是四元泵，那么有一个四元的UPLC不是方法转换起来更加方便？我用过那个方法转换计算器，它不同于以往的理论型计算器，它将液相相关的所有参数都考虑进去了，包括死体积等等，这样保证HPLC到UPLC的过程中梯度转换都能够足够精准。而能推出这种算法势必要经过很多年的经验积累才可以。试问A家有这种计算方式么？还是仅仅只是在走理论计算的老路？A家一直没有把握住超高效液相的精髓，其实一款超高效液相不是光液相系统好就行了，液相柱同样重要，没有液相柱怎么才能发挥出超高效液相的效果？A家到现在才几款超高效色谱柱，这样急吼吼的推出所谓的uplc目的不言而喻，还不是怕落后于waters？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dony1985
dony1985
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/16 17:01:32 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
waters是一直被模仿，从未被超越！
安捷伦的液相和waters的差距。。。。
据说火星人的宇宙飞船上也是用的waters的液相哦
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 两大知名厂商超高效液相色谱仪器比拼之红方观点：Waters ACQUITY UPLC H-CLASS 液相色谱系统
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁