回到原题,对这个网友测出的数据,我们撇开数据的有效性准确性不说,单说这个数据,0.25μGy/h,它相当于250nGy/h,这个数值是个什么水平呢?
我找了一些有出处的数据供大家对比:
原国家环保总局汇编的《中国环境天然放射性水平》(1995年8月),举例几个省的本底水平:
江苏省放射性环境γ本底水平: (单位:nGy/h)
| 原野 | 道路 | 建筑物内 |
范围 | 33.1~ 72.6 | 18.1~ 102.3 | 50.7~ 129.4 |
均值 | 50.4 | 47.1 | 89.2 |
广东省放射性环境γ本底水平: (单位:nGy/h)
地区 | 原野(nGy·h-1) | 道路(nGy·h-1) | 室内(nGy·h-1) |
范围 | 均值 | 范围 | 均值 | 范围 | 均值 |
韶关市 | 49.4~184.6 | 101.0 | 48.5~241.7 | 96.5 | 77.4~338.3 | 145.9 |
广东省 | 17.7~193.1 | 85.3 | 26.9~178.8 | 91.0 | 35.3~338.3 | 133.9 |
网友所用的那台仪器,并不适合进行辐射本底的测量,它能较好的响应较高能量的X射线和γ射线。但对于较小的本底辐射,它并不能准确的测量,图中所示的监测数据与实际情况相比应该是偏高的。不过就算真的测到250nGy/h,也是属于正常的数值。