主题:【讨论】迁移时间与表观淌度

浏览0 回复8 电梯直达
luckycat
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
            大家好,我在看文献的过程中发现这样一个问题:无论作者用哪个厂家,什么型号的毛细管电泳仪,在利用测出的数据求分析物的有效淌度时,大部分

都是根据其原始公式,利用毛细管总长,有效长度,分离时的电压,迁移时间来求,前提条件有中性内标物存在。

          我想说的是,像Beckman 公司的    P/ACE MDQ型号的毛细管电泳仪,在有中性内标的前提下,仪器会自动测出分析物及内标物的表观淌度,两者相减

不就能求出分析物的有效淌度吗?  为什么大都用以上方法求呢?是其它仪器不能自动测出分析物与内标物的表观淌度,还是有别的原因?

        这只是我的观点,我想说的是如果我说那种方法正确,那这两种方法各自的优点是什么?

        希望路过的各位能解答的那就麻烦你们说一下吧,想听听你们的想法。谢谢
该帖子作者被版主 userwzy2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
叮叮当当
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
文献上可能是想让大家知道是用了什么公式计算的吧,一般发论文不都写了计算公式么。
能不能计算我觉得可能是仪器厂商的工作站数据处理能力的问题。据我所知,agilent的CE是可以算迁移速率的,表观淌度没见过那个可以算。按道理只需要写个计算程序加入都工作站即可。
heguang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
表观淌度和实际淌度在Beckman的软件上都可以自动计算出来。
叮叮当当
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 heguang(heguang) 发表:
表观淌度和实际淌度在Beckman的软件上都可以自动计算出来。


呵呵,没有用过Beckman的,就用过A的,不太了解哈。LZ说没有,我以为不能呢~·
黄土高原
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Beckman的之所以能自动计算,还是因为你输入过毛细管总长度、有效长度等参数吧?如果你的毛细管总长度改变了(换了另外一个新毛细管),自动计算出来的就不对了。
luckycat
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 叮叮当当(wangskyi) 发表:
文献上可能是想让大家知道是用了什么公式计算的吧,一般发论文不都写了计算公式么。
能不能计算我觉得可能是仪器厂商的工作站数据处理能力的问题。据我所知,agilent的CE是可以算迁移速率的,表观淌度没见过那个可以算。按道理只需要写个计算程序加入都工作站即可。
luckycat
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有道理,看来这是与仪器厂商工作站有关。多谢指导!
luckycat
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 黄土高原(chemnobel) 发表:
Beckman的之所以能自动计算,还是因为你输入过毛细管总长度、有效长度等参数吧?如果你的毛细管总长度改变了(换了另外一个新毛细管),自动计算出来的就不对了。
luckycat
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个我注意过,但没想过如果毛细管长度变了会影响这些参数。怪不得我用仪器自带的毛细管总长,有效长度计算的和仪器直接出来的数据有差距呢,我们也知道这个差很小就对结果有极大影响。我以后得注意了,真的非常感谢。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴