原文由 bigbighead(bigbighead) 发表:
我曾经看过国内一家的ICP,外观、做工非常的差,感觉国内仪器要走的路还很长。做仪器研发,不那么容易,需要一批科研人员不甘寂寞,不计得失,努力地工作;需要公司长期技术的积累,不但需要好的idea,还要有能够实现它的技术和工艺,还需要软件开发持续的团队。如果没有这几个部分共同的努力,是不可能搞出好产品的。试问,我们国内现在有哪个公司有这样稳定的团队?有技术、有能力的人都跳槽到外资公司去了。因为高企的房价和高昂的生活成本逼得你没有办法,俗话说“人穷志短”
我们的仪器落后国外太多料,MS中四极杆、离子阱是如何实现的?FT-IR的原理有几个仪器公司或是大学专家、教授搞得清楚?
曾经的国有大型仪器厂现在变成什么样子?除了一个简单的不能再简单的原子荧光,我们还能有什么仪器能够拿出来说说的?
国家好像每年都有一定的科研费用,项目费用投资到一些国内的仪器公司,请问都搞出点什么东西来了?那些费用又是怎么投资到什么样的仪器企业,怎么支出的?是否可以在仪器网上公开?
公司名称 | 发行价(元股) | 中签率 | 中500股 所需资金 | 6月17日 收盘价 | 亏损(%) |
河北先河 | 22元 | 0.439% | 2505695元 | 14.29元 | -35.0 |
江苏天瑞 | 65元 | 1.089% | 2984389元 | 23.73元 | -38.5 |
聚光科技 | 20元 | 0.564% | 1773050元 | 15.14元 | -24.3 |
注:江苏天瑞按复权计算17日的股价为40元
原文由 bigbighead(bigbighead) 发表:
就我了解,我们一些大学的研究机构,总是想搞点新的东西,好发文章,好出科研成果,以博得所谓的“世界领先水平”。
可是国外已经成熟的东西就没人愿意弄了。比如,仪器ICPOES就是很成熟的仪器,应用非常广泛,可是我们的学者们却花了十几、二十年去搞什么微波等离子体,请问有什么结果,有什么经济意义?
可能我说得有点偏激,我只是想举个例子。我觉得我们要想赶上国外仪器技术水平,要我们的大学、科研人员和仪器厂家们仪器合作,不要追求新奇,而是学习别人的技术,首先不是超越,而是达到;不要追求发多少文章,而是解决多少问题。我们要务实,不要务虚。