进口产品招标的专家认证组是否刻意贬低国产仪器,为采购进口仪器找借口
最近见到一则《某局进口产品专家组论证意见公示》,专家组将国产仪器进行了缺点公示,把国产仪器做得一无是处,其中很多产品都是国产很成熟的产品和技术,请大家来评判一下,这些“专家”是否在为采购进口仪器,刻意贬低国产仪器,浪费纳税人的钱和国家资源。
我们是生产微波消解仪器的企业,其中对国产微波消解的评判,我们觉得纯粹是睁眼说瞎话。
以下为此次招标中微波消解的内容
六、微波消解仪
微波消解仪:进口仪器更能满足对于食品安全检测能力提升的需求。与之相比,国产仪器在安全性、仪器的控制精度、仪器的样品的批次消解量及消解效果等方面相差较大。国产微波消解仪器, 较易发生炸罐,喷酸,微波泄漏等事故,存在安全风险,及在消解的过程中如果喷酸就会直接影响最后测量数据的准确性。对于挥发性元素(如汞,砷等)和含量较少的微量成分的分析,国产微波消解仪的元素回收率要远远低于进口设备.进口设备的回收率可以做到90%以上。微波的批处理量(一次性样品处理多可提高工作效率) 方面,进口设备明显优于国产仪器。国产消解萃取仪的磁控管,消解萃取罐及控制系统等部件容易发生损坏,其实验后续操作成本要于远高于进口设备。国产定型设备尚无24位的微波消解仪,无法满足用户需求,且该产品不属于《中国禁止进口限制进口产品目录》禁止或限制的产品。采购人申请理由是合理的、必要的,建议采购进口产品。
说国产微波消解仪较易发生炸罐,喷酸,微波泄漏,看看微波消解论坛上,有多少进口微波消解仪因操作不当发生炸罐,喷酸和泄漏的。无论国产还是进口微波消解仪,操作不正确都会发生这些问题;说国产仪器的元素回收率远远低于进口设备,有何依据。我们有7000多家用户在世界各地使用,如果回收率远远低于进口设备,怎么可能胜任这些检测工作,反而进口仪器消解罐的设计是自动泄气,在超压时有回收率损失。说微波的批处理量,进口设备明显优于国产仪器,国产定型设备尚无24位的微波消解仪。现在国产仪器已有70位和40位的微波消解仪,而进口定型设备最高也就40-48位,而且很多品牌使用效果还不理想。 说国产消解萃取仪后续操作成本要远高于进口设备,睁眼说谎,多少进口仪器用户抱怨后续维护和操作成本昂贵,不少用户因此而闲置仪器。
几年前某局确实采购过一批国产微波消解仪器,但是采购预算只有人民币3-5万元,实际采购价格只有3万多。现在却舍得花几十万采购进口微波消解。 拿几万元的产品同几十万的产品比较,本身就不公平。如果拿这些钱买国产十几万的产品,一样可以买到不差于进口产品的国产仪器。
本来采购几台进口仪器也无可厚非,但采用这种刻意贬低国产仪器,以达到其采购目的的做法,真让我们这些国产仪器人和纳税人心寒啊!
请其他产品的厂家一起来评判一下,专家的意见公平吗?