主题：【讨论】有个问题请教，环境空气和污染源铅的问题

原文由 diyian621125(diyian621125) 发表:
原来环境空气采样是用玻纤滤膜，主要是称重计算质量浓度用，所以没有前处理这一步，如果分析环境空气里的铅，要换成有机膜另外采样。
用于做铅锡烟的滤筒，没有有机的，只能用玻纤的。由于采样的目的就是用于分析铅，考虑到要尽量降低滤筒的本底值，就有了前处理这一步。
如果你采用国产玻纤滤膜去分析环境空气中的铅，想得到准确的结果是不可能的。曾经有人指出，规范里就是这么写的，那么我可以负责地告诉你，规范写错了。
至于用什么器皿做消解，应该是个人的消解习惯不同。样品的消解有很多种方法，早年间聚四氟乙烯的器皿没有现在这么普及，湿法消解多在玻璃烧杯中进行。如果用高压闷罐法消解法，里面的聚四氟乙烯内胆通常是直接放在电炉上赶酸，才有了使用聚四氟乙烯烧怀。但是注意温度不能过高，超过220摄氏度，聚四氟烧杯会变软，冷却以后就变形了。
如果真要拿出一个解释，就是一个滤筒减碎后东西不少，要放在比较大的容器中，通常会需要250毫升以上的容积，而这么大容积的聚四氟乙烯制品一个是比较贵，另外很容易变形。

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 diyian621125(diyian621125) 发表:
原来环境空气采样是用玻纤滤膜，主要是称重计算质量浓度用，所以没有前处理这一步，如果分析环境空气里的铅，要换成有机膜另外采样。
用于做铅锡烟的滤筒，没有有机的，只能用玻纤的。由于采样的目的就是用于分析铅，考虑到要尽量降低滤筒的本底值，就有了前处理这一步。
如果你采用国产玻纤滤膜去分析环境空气中的铅，想得到准确的结果是不可能的。曾经有人指出，规范里就是这么写的，那么我可以负责地告诉你，规范写错了。
至于用什么器皿做消解，应该是个人的消解习惯不同。样品的消解有很多种方法，早年间聚四氟乙烯的器皿没有现在这么普及，湿法消解多在玻璃烧杯中进行。如果用高压闷罐法消解法，里面的聚四氟乙烯内胆通常是直接放在电炉上赶酸，才有了使用聚四氟乙烯烧怀。但是注意温度不能过高，超过220摄氏度，聚四氟烧杯会变软，冷却以后就变形了。
如果真要拿出一个解释，就是一个滤筒减碎后东西不少，要放在比较大的容器中，通常会需要250毫升以上的容积，而这么大容积的聚四氟乙烯制品一个是比较贵，另外很容易变形。

一、环境空气和污染源烟尘的滤膜原本都是玻璃纤维的，环境空气需要换成有机膜另外采样，请问这个是有标准还是有什么规定？

二、那按照这个概念，环境空气我直接用烧杯也是可以的？

原文由 diyian621125(diyian621125) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 diyian621125(diyian621125) 发表:
原来环境空气采样是用玻纤滤膜，主要是称重计算质量浓度用，所以没有前处理这一步，如果分析环境空气里的铅，要换成有机膜另外采样。
用于做铅锡烟的滤筒，没有有机的，只能用玻纤的。由于采样的目的就是用于分析铅，考虑到要尽量降低滤筒的本底值，就有了前处理这一步。
如果你采用国产玻纤滤膜去分析环境空气中的铅，想得到准确的结果是不可能的。曾经有人指出，规范里就是这么写的，那么我可以负责地告诉你，规范写错了。
至于用什么器皿做消解，应该是个人的消解习惯不同。样品的消解有很多种方法，早年间聚四氟乙烯的器皿没有现在这么普及，湿法消解多在玻璃烧杯中进行。如果用高压闷罐法消解法，里面的聚四氟乙烯内胆通常是直接放在电炉上赶酸，才有了使用聚四氟乙烯烧怀。但是注意温度不能过高，超过220摄氏度，聚四氟烧杯会变软，冷却以后就变形了。
如果真要拿出一个解释，就是一个滤筒减碎后东西不少，要放在比较大的容器中，通常会需要250毫升以上的容积，而这么大容积的聚四氟乙烯制品一个是比较贵，另外很容易变形。

一、环境空气和污染源烟尘的滤膜原本都是玻璃纤维的，环境空气需要换成有机膜另外采样，请问这个是有标准还是有什么规定？

二、那按照这个概念，环境空气我直接用烧杯也是可以的？

一、没有明确的标准。其实使用什么膜都没有关系，只是膜本底值的影响。国产的玻纤滤膜和滤筒的本底值太高，无法满足分析的要求。以前没有进口的石英滤膜，没办法才选择有机膜的。有机膜有很多缺点，不是强度太低，就是阻力太大，反正不好使。

二、环境空气当然也可以用烧杯。

三、标准上写的一般都是标准起草单位自己的习惯用法，可以灵活根据自己单位的情况灵活掌据，但都要做好相应的空白试验。

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 diyian621125(diyian621125) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 diyian621125(diyian621125) 发表:
原来环境空气采样是用玻纤滤膜，主要是称重计算质量浓度用，所以没有前处理这一步，如果分析环境空气里的铅，要换成有机膜另外采样。
用于做铅锡烟的滤筒，没有有机的，只能用玻纤的。由于采样的目的就是用于分析铅，考虑到要尽量降低滤筒的本底值，就有了前处理这一步。
如果你采用国产玻纤滤膜去分析环境空气中的铅，想得到准确的结果是不可能的。曾经有人指出，规范里就是这么写的，那么我可以负责地告诉你，规范写错了。
至于用什么器皿做消解，应该是个人的消解习惯不同。样品的消解有很多种方法，早年间聚四氟乙烯的器皿没有现在这么普及，湿法消解多在玻璃烧杯中进行。如果用高压闷罐法消解法，里面的聚四氟乙烯内胆通常是直接放在电炉上赶酸，才有了使用聚四氟乙烯烧怀。但是注意温度不能过高，超过220摄氏度，聚四氟烧杯会变软，冷却以后就变形了。
如果真要拿出一个解释，就是一个滤筒减碎后东西不少，要放在比较大的容器中，通常会需要250毫升以上的容积，而这么大容积的聚四氟乙烯制品一个是比较贵，另外很容易变形。

一、环境空气和污染源烟尘的滤膜原本都是玻璃纤维的，环境空气需要换成有机膜另外采样，请问这个是有标准还是有什么规定？

二、那按照这个概念，环境空气我直接用烧杯也是可以的？

一、没有明确的标准。其实使用什么膜都没有关系，只是膜本底值的影响。国产的玻纤滤膜和滤筒的本底值太高，无法满足分析的要求。以前没有进口的石英滤膜，没办法才选择有机膜的。有机膜有很多缺点，不是强度太低，就是阻力太大，反正不好使。

二、环境空气当然也可以用烧杯。

三、标准上写的一般都是标准起草单位自己的习惯用法，可以灵活根据自己单位的情况灵活掌据，但都要做好相应的空白试验。

按照你得说法，现在玻璃纤维滤膜也是可以使用的？