主题:【第六届原创】基于高光谱成像技术的虫草粉末无损鉴定的实验探索

浏览0 回复44 电梯直达
卓立汉光
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被xiaoxu设置为精华; 奖励积分记录: xiaoxu(20分)
维权声明:本文为SH100487原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
摘要
通过近红外高光谱成像技术建立对冬虫夏草粉末的真假鉴别及含量判断无损检测方法。方法:1通过光谱范围为1um~2.5um高光谱相机对真假及不同含量的虫草粉末进行高光谱反射光谱采集。2、通过反射率校正、噪声与背景去除后通过主成分分析变换(PCA)提取真假样本,再通过偏最小二乘法变换(PLSA对样本含量进行分析判断。结论通过近红外高光成像技术可以准确进行差别,并可虫草效含量进行评判含量评判准确性有待进一步验证。

1、 实验部分
        1.1 仪器与样本
      仪器:测试仪器为北京卓立汉光仪器有限公司自主开发的高光谱分选仪-GaiaSorter-N25如图1)谱范 
                围1~2.5um,光谱分辨率10nm,帧100fps





    样本青海古拉药业公司提供的10种虫草样本。伪品两个910号),标准样品三
          个
67号8号),以8#10#真假样本以不同比例混合的样品(1~5)。
分析软件:Evince(瑞典Umbio公司)

1.2实验原理及方法
实验原理:高光谱成像技术的定义是在多光谱成像的基础上,在从紫外到近红外(200-2500nm)的光谱范围内,利用成像光谱仪,在光谱覆盖范围内的数十或数百条光谱波段对目标物体连续成像。在获得物体空间特征成像的同时,也获得了被测物体的光谱信息。

  高光谱成像技术具有超多波段(上百个波段)、高的光谱分辨率(几个nm)、波段窄(≤10-2λ)、光谱范围广(200-2500nm)和图谱合一等特点。优势在于采集到的图像信息量丰富,识别度较高和数据描述模型多。由于物体的反射光谱具有“指纹”效应,不同物不同谱,同物一定同谱的原理来分辨不同的物质信息。



    实验方法:由于高光谱检测是一种无损检测技术,所以样品无需制备,将样放置在分选仪的物台通过软件
            即可得到样品的高光谱反射
数据。

2、 结果与讨论



                              图3合成RGB图像

2.1 测试原始数据进行降噪处理后,通过主成份分析变换PCA进行背景扣除后,再次进行主成份分析变换PCA)后结果如下:



                    图4成分分析结果






                              图5 6#9#10#样品典型



通过主成份分析可以明显9#10#样品与其它样品进行区,判断9#10#样品为伪

2.2 一步6#样品与8#样品做为样本,7#样品为未知区域进行偏最小二乘法变换PLSA)实现分类判定结果如下

Predicted as:          # Predicted

                  6#            122 (3.85%)

                  8#            2933 (92.5%)



Not Classified          115(3.63%)

Total3170 (100%)  3170 (100%)

分析结果表明:7#样品为8#6#的混合样品,混合比例约为3.85%92.5%,其中有约3.63%的区域无法归类差别。

2.3 8#样品与10#样品做为样本,1~5#样品为未知区域进行偏最小二乘法变换PLSA)实现分类,判断8#10#样本的混合比例结果如下

1#样品:

Predicted as:                            # Predicted

                  8#                            1841 (91.1%)

                  10#                          168 (8.31%)

Not Classified                            12 (0.594%)

Total2021 (100%)                    2021 (100%)



2#样品

Predicted as:                            # Predicted

                  8#                            1648 (81.1%)

                  10#                          385 (18.9%)

Not Classified                          0 (0%)

Total2033 (100%)                  2033 (100%)

3#样品

Predicted as:                          # Predicted

                  8#                            1816 (90.5%)

                  10#                          182 (9.07%)

Not Classified                          8 (0.399%)

Total2006 (100%)                  2006 (100%)

4#样品:

Predicted as:                          # Predicted

                  8#                            1905 (97.5%)

                  10#                          6 (0.307%)

Not Classified                          42 (2.15%)

Total1953 (100%)                  1953 (100%)



5#样品:

Predicted as:                          # Predicted

                  8#                          1866 (65.9%)

                  10#                        959 (33.9%)

Not Classified                          5 (0.177%)

Total2830 (100%)                  2830 (100%)

3、 结论

通过以上虫草样品在近红外波段的反射高光谱图像采集,经过主成分析,有效的对虫草的真伪进行鉴别。进一步通过偏最小二乘法分析区域进行分析判断,可对样品的有效成份含量进行鉴别。由于目前样本采样量较小,对成份含量判断准确性还需进一步实验验证

实验初步验证了高光谱技术在虫草粉鉴别的可行性。进一步还需通过实验和分析判断出理想的特征波段,降低数据采集量,进一步优化数据分析模型与数据处理速度,从达到在线检测的速度与准确性要求。



该帖子作者被版主 xiaoxu10积分, 2经验,加分理由:感谢分享
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
xiaoxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
生活就这么美好
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
生活就这么美好
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
卓立汉光
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
与现有检测方法的主要优点是:1、样品无需制备,可以实现无损检测。2、可以与生产线无缝对接,实现快速在线检测。
该帖子作者被版主 xufangdan2积分, 2经验,加分理由:回答奖励
卓立汉光
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高光谱目前在器件上相对还是比较贵的,400~1000nm的可见近红外波段根据不同配置,价格在30~50W不等,1~2.5um短波红外的要贵一些》100W
该帖子作者被版主 土老冒豆豆20积分, 2经验,加分理由:原创参赛奖励,只要不做广告原创也可参赛
xiaoxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:
冬虫夏草现在是越来越热啊
是啊 广告中就有用作保健食品的
xiaoxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 卓立汉光(SH100487) 发表:
高光谱目前在器件上相对还是比较贵的,400~1000nm的可见近红外波段根据不同配置,价格在30~50W不等,1~2.5um短波红外的要贵一些》100W
确实不便宜啊
xiaoxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
littalnala
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一次听到用这种方法检测虫草的,由于虫草价格昂贵,都很少拿来做检测的,一般都是通过传统的经验方法来辨别,最多也就做下增重检查,如果此种方法可以做到“无损”鉴定,相信未来将会大热。除了仪器价格贵点之外,请问还有什么缺点吗?
该帖子作者被版主 xufangdan2积分, 2经验,加分理由:讨论奖励
xiaoxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 littalnala(littalnala) 发表:
第一次听到用这种方法检测虫草的,由于虫草价格昂贵,都很少拿来做检测的,一般都是通过传统的经验方法来辨别,最多也就做下增重检查,如果此种方法可以做到“无损”鉴定,相信未来将会大热。除了仪器价格贵点之外,请问还有什么缺点吗?
能详细介绍一下增重检查怎么做吗
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴