主题:【第七届原创】ICP-AES法同时测定高纯铅中微量杂质元素

浏览0 回复4 电梯直达
元亮仪器
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为SH103237原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。

ICP-AES法同时测定高纯铅中微量杂质元素



摘要:用1:3的硝酸溶解高纯铅样,用1:1的硫酸沉淀大量的铅基体,干过滤后把滤液引入等离子矩,测定As、Tb、Bi、Sn、Zn、Fe、Cu等杂质元素的含量。

  关键词:ICP-AES法、同时测定、1:3硝酸、1:1硫酸、干过滤

   随着铅工业的发展,高纯铅在各领域的应用越来越广泛,而铅中杂质元素的含量直接影响着铅的质量,高纯铅中各杂质元素的测定在铅工业中也显得越来越重要。铅中杂质元素的测定一般采用原子吸收光谱法或吸光光度法,而这两种方法分析速度都比较慢,对于个别含量较低的元素,灵敏度也较低,结果不能令人满意。而ICP-AES法测定灵敏度较高,可以同时测定绝大部分的杂质元素,测定速度极快,经过实验证明,结果令人满意。

 1实验部分

  • 仪器与试剂


DGS-Ⅲ型等离子体单道扫描发射光谱仪(上海泰伦分析仪器有限公司)



硝酸(优级纯)

硫酸(优级纯)

所用水均二次亚沸水

As、Tb、Bi、Sn、Zn、Fe、Cu标准溶液储备液 称取各高纯金属1.000克于100ml小烧杯中,加少量HNO3溶解后,用纯水定溶到1000ml中。

工作用标准系列 用逐级稀释的办法,分别准确吸取若干毫升上述各标准溶液,配制成各元素含量均为0、200、500?g/L的混合标准系列。

1.2分析手续

称取高纯铅样品5.00g于200ml的容量瓶中,加入1:3硝酸25ml,放在电热板上均匀低温加热至样品完全溶解,取下烧杯,冷却至室温,定溶于100ml的容量瓶中加水稀释到80ml左右,加入1:1硫酸3ml沉淀完全后,稀释至100ml,水浴保温30min后冷却至室温,干过滤至100ml容量瓶中,喷入等离子矩测定高纯铅中各杂质元素。

 2结果与讨论

2.1 仪器条件的选择

2.1.1工作谱线的选择

DGS-Ⅲ型等离子体单道扫描发射光谱仪提供有自己的谱线库,该谱线库包含了ICP-AES所分析所有元素的大部分灵敏线,并且按灵敏度的大小来排列,一般情况下,分析中选择第一条谱线,只有在该谱线有比较强的干扰时才选择其它的次灵敏线,通过实验证明,在该方法中灵敏线均不被干扰,所以每种元素都选择其灵敏线。但由于Sn的第一条谱线189.989过多的偏向短波给分析带来比较大的误差,所以选其次灵敏线,谱线列表如表一。

表一 工作谱线列表

谱线



元素

谱线

(nm)

谱线



元素

谱线

(nm)

As

193.759

Bi

223.061

Sb

206.833

Fe

238.204

Sn

235.484

Cu

324.754

Zn

213.856

  


2.1.2 功率档次的选择

DGS-Ⅲ型等离子体单道扫描发射光谱仪功率一共分为五档可选,其中第一档为点火档,我们对余下的几档作了对比实验,结果见下表

表二 功率档对发射强度的影响



档次

强度

元素






发射

强度

背景

强度

信噪

发射

强度

背景

强度

信噪

发射

强度

背景

强度

信噪

As

12156

60078

1.0

175698

80587

1.1

260545

100769

0.6

Sb

120516

78002

0.5

185126

136257

0.35

267573

213265

0.2

Bi

302246

158488

0.9

464778

236470

1.0

638544

429756

0.5

Sn

239330

16740

0.5

349590

179800

0.9

457454

324569

0.4

Zn

267196

30638

7.8

335598

36131

10.0

407413

60437

6.0

Cu

234519

80243

2.1

329606

68970

6.1

476890

146870

2.1

Fe

199486

6709

31

249879

10976

24

306745

15667

20



 从上表和右图我们可以看出,除Fe元素信噪比以外,其它元素都是在第三档的信噪比最高,如果单元素分析,我们当然是从所测的实际数As等据来决定工作档次,比如仅测Fe的话选第二Fe档,测其它元素选第三档,混合在一起连续测定,只能照顾大部分的元素,而且本方法中由档次于Fe的灵敏度较高,选第三档的的效果也很好图一功率档次影响示意图.所以工作功率档次,选择第三档。

2.1.3载气的影响

    在ICP-AES法发析中,载气流量是一个很重要的条件,载气的流量发生很小的变化时,也可能造成分析结果发生很大的变化,不合适的载气流量甚至使一些灵敏度相当高的元素也无法测出准确的结果,灵敏度低的元素根本无法测出。一般情况下,短波元素要求较小的载气流量,长波元素要求较高的载气流量。我们对几种不同的载气流量作了对比实验,数据如表三。

表三 载气影响数据表



载气

强度

元素

0.12

0.14

0.16

发射

强度

背景

强度

信噪

发射

强度

背景

强度

信噪

发射

强度

背景

强度

信噪

As

12156

60078

1.0

139989

30587

3

117548

31789

2.9

Sb

120516

78002

0.5

145126

76257

1

109678

48928

1.4

Bi

302246

158488

0.9

364778

166470

1.9

304587

12890

0.8

Sn

239330

16740

0.5

349590

179800

0.9

243786

10876

2

Zn

267196

30638

7.8

345598

21098

16

375687

34658

12

Cu

234519

80243

2.1

289606

68970

4

306890

76589

3.5

Fe

199486

6709

31

309879

10976

34

326745

10667

31



    根据上表的数据,我们对载气的影响作 信噪比了一个示意图,从图上可以明显的看到,当载气的表头压力在0.14Mpa和0.16Mpa之间信噪比最好,所以载气流量我们选择气压阀压力在0.15Mpa时的流量。 (由于该仪器是用压力阀控制载气流量的,而压力与流量成正比,所以我们用压力表示载气流量)

2.1.4狭缝宽度的影响

  狭缝宽度有入射狭缝宽度和出射狭缝宽两项,这两项对仪器的影响效果是一样的,所以统称为狭缝宽度的影响。具体的说,当狭缝宽度变大时,能量一般增大,但相应的分辨能力下降,这是很容易理解的,还有当狭缝变宽时,杂散光等进出的也比较多,噪音增加也比较大,有时反而能引起信噪比下降。如果选择较小的狭缝宽度,虽然分辨能力很好,但发射能量较小,给分析工作造成一定的困难。DGS-Ⅲ型ICP光谱仪的出入射狭缝均有0.02、0.03、0.05mm可选,(注意,狭缝宽度和光谱带宽是不同的两个概念,这里指的是狭缝机械宽度)我们为了方便,并没有对二组进行交叉实验,而是把出射狭缝固定在0.3mm处,分别测试改变入射狭缝时对实验结果的影响情况,数据如表四。

表四 狭缝宽度的影响

强度

 



元素

0.02mm

0.03mm

0.05mm

发射

强度

背景

强度

信噪

发射

强度

背景

强度

信噪

发射

强度

背景

强度

信噪

As

55681

23039

1.1

139989

30587

3

222570

92807

1.4

Sb

136608

69394

0.9

145126

76257

1

557873

321059

0.65

Bi

141767

47966

1.8

364778

166470

1.9

559034

25898

1.2

Sn

241298

130987

0.85

349590

179800

0.9

718659

423288

0.7

Zn

235442

10547

23

345598

13098

26

896783

78965

11

Cu

189875

38761

3.8

289606

68970

4

687723

223876

2

Fe

279632

8976

31

309879

10976

34

867905

87607

9



根据表四的数据我们作出如右的狭缝宽度对信噪比影响的示意图,从图上和数据表中我们都可以看出,在0.02和0.03mm的狭缝宽度,对各元素都可以得到较好的信噪比,当狭缝宽度为0.05mm时,各元素的发射强度虽大幅度的增大,但其信噪比都有明显的降低,所以,在本次实验中我们选择0.03的狭缝宽度。

 2.1.5观测高度的影响

    测光高度同样对所测样品的信噪比有着很大的影响,不同的元素要求不同的测光高度,如果是单一元素分析,可以通过对比实验确定该元素的测光高度,混合同时作多元素时,只有照顾大多数的元素,选择合适的测光高度。WLY100-1ICP光谱仪是用一种相对的高度来表示测光高度,仪器上贴有表示测光高度的刻度标签,我们对通过高度标签读到的8、10、12cm三种高度作了对比实验,通过有关的数据来决定本实验所要求的测光高度。有关的数据见表五。

表五 观测高度影响数据表

强度

 



元素

8cm

10cm

12cm

发射

强度

背景

强度

信噪

发射

强度

背景

强度

信噪

发射

强度

背景

强度

信噪

As

65681

33039

0.95

139989

30587

3

79871

32097

1.1

Sb

110978

69394

0.55

145126

76257

1

107653

79876

0.15

Bi

104767

43456

1.2

364778

146470

1.9

209034

104398

1

Sn

210698

150968

0.45

349590

179800

0.9

278657

168734

0.65

Zn

178453

10531

17

345598

13098

26

289054

14378

19

Cu

129896

69873

0.9

289606

68970

4

243786

70876

2.5

Fe

210637

9996

21

309879

10976

34

278639

11609

25



总结上数据表,作出测光高度对所测元素影响示意图,显而易见地看到测光高度对所测元素的发射强度影响是非常大的其实,再稍大的改变测光高度,发射强度很快的变到和背景大小差不多,为了提高元素的灵敏度必须选择合适的测光高,在本方法中,所选测光高度为10cm,在这个高度对所测的七种元素都是最佳点。

 2.1.6积分时间和负高压的影响

    在仪器的主要参数中,还有积分时间和负高压,由于这两种参数对分析的影响对不同的元素基本是相同的,我们没有对每个元素进行对比实验,我们建议初次使用本仪器或初次对某方法分析时,也对这两个参数作对比实验。一般情况下,随着积分时间的增大,所测元素的信噪比会相应的好些,但测试的时间将加长,积分时间过大时,会引入其它的误差而降低信噪比。在本方法中,我们选择0.3秒的积分时间,这个时间对大部分的超微量分析是适合的,对于灵敏元素的微量分析,用0.1秒即可。负高压的影响一般是在发射强度不饱合的情况下,负高压越大越好,如元素的灵敏度较差,且基体比较复杂的情况必须对负高压的影响做出对比实验。

综上所述,我们对仪器的各项参数都做了对比实验,在本方法中,我们所用的仪器(有一些参数对于每台仪器是不同的,如功率档次、狭缝宽度、载气、测光高度等)工作参数如表六所示

表六 仪器工作参数

功率档次

积分时间

0.3秒

载 气

0.15Mpa

测光高度

10cm

狭缝宽度

0.03mm

  


2.2 干扰的消除

    我们对溶液中共存离子和介质做了初步的实验,其实验结果见表七。

表七 不同离子和介质对所测元素的影响

介质

测得值



元素

 

加入值

( ng/ml)

H2SO4

HNO3

Pb2+

1%

2%

1%

5%

100?g/ml

测 得 值( ng/ml)

测 得 值( ng/ml)

测得值ng/ml

As

300n

278

249

291

284

285

Sb

300

287

212

306

289

294

Bi

300

265

254

284

297

286

Sn

300

273

249

311

302

311

Zn

300

282

264

298

301

302

Cu

300

276

270

296

298

296

Fe

300

288

285

303

301

299



    由以上数据我们可以看到,5%的硝酸对所测元素的影响并不太大,甚至可以说没有什么影响,但1%的硫酸对实验结果就有较大的影响,而我们在沉淀铅时,用的就是硫酸,这里注意的是硫酸不能使用过量,数据还表明100?g/ml的铅离子并不是很明显的影响所测元素,所以即使铅离子沉淀不完全对实验的结果可能影响不大。虽然溶样用的是硝酸,但在加热过程中,一部分硝酸挥发出去,剩余的硝酸不应该影响实验结果。 

2.3 所测元素的检出限

    我们对所测七种元素的检出限进行了测定,方法是在混合标准溶液中加入硝酸和少量的铅基体,也就是在基体接近样品的情况下测试七种元素的检出限。所有的仪器参数和方法参数都和测试样品时一致,因为测试检出限时要求知道溶液的准确浓度,所以不能用样品进行测试,各元素的检出限如表八所示。

表八 元素的检出限

元 素

检 出 限(ng/ml)

元 素

检 出 限(ng/ml)

As

1.5

Cu

3.6

Sb

3.4

Fe

0.4

Zn

1.4

Sn

13.5

Bi

7.8

  


2.4所测元素的精密度

    精密度体现了所测元素结果的重现性,我们对所测七个元素用高标测定其精密度,其结果如表九。

表九 精密度测量

元 素

精 密 度

元 素

精 密 度

As

4.1%

Cu

1.0%

Sb

3.1%

Fe

1.3%

Zn

1.6%

Sn

2.8%

Bi

2.1%

  


     从以上数据可以看出,所有元素的精密度都在文献报告的范围之内。

2.5 标准曲线

    根据上面提到的标准溶液的配制方法,我们配制了标准系列,绘制的标准曲线大部分元素的拟合系数都相当的好,个别元素的拟合系数虽较差,但在如此低的样品浓度下,也应该在误差范围之内。 

  • 6样品分析


    在分析该样品时,由于考虑的不够充分,加上时间仓促没来得及重做实验,可能造成分析结果偏低,配制样品时没有按上面样品处理的方法去做,主要是前面处理中用了5g样品,而实际实验中用了2.5g,建议用户用5g样品。

    我们对七个元素进行了回收率的实验,结果如下表所示。

表十 回收率的测定

测值

元素

加入值

(ng/ml)

未加入测值(ng/ml)

加入测值(ng/ml)

回收率

(%)

As

200

37

229

96

Sb

200

41

237

98

Sn

200

28

218

95

Cu

200

61

254

96

Fe

200

35

228

96

Zn

200

49

229

90

Bi

200

6

214

104



     样品测试结果如下表所示。

表十一 样品测试结果

元 素

样品含量

元 素

样品含量

As

0.00015%

Cu

0.00024%

Sb

0.00016%

Fe

0.00015%

Zn

0.00020%

Sn

0.0001%

Bi

0.00002%

  

 2.7讨论



从测试结果和样品回收率来看,结果都偏低,最主要的原因是称样量用2.5g,使一部分元素的样品浓度太低,造成元素灵敏度严重下降,如果用5.0g的样品,从本方法的各项结果来看,应能做出令人满意的结果。也就是说用ICP-AES法测定高纯铅中的杂质元素是可行的。
该帖子作者被版主 秋月芙蓉10积分, 2经验,加分理由:鼓励原创
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
339631332
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冒昧的问下,这么多高纯金属你都是用用硝酸溶解的,好溶解吗?
sonne86400
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能问下这个是几个九的高纯铅 建议以后出报告上谱图比较更有说服力毕竟无图无真相 写的还是比较完整的
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sasha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
数据很好,比较全面。
加标回收率加几个梯度(低,中,高)的,数据会更有说服力
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴