主题:【讨论】突发奇想,如果仪器法和滴定法做一次对比,哪个更准呢?

浏览0 回复25 电梯直达
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人倾向于滴定法。
该帖子作者被版主 郭景祎2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
可能感兴趣
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:
我个人倾向于滴定法。
不能笼统的下结论吧。
lswxy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sgxy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sgxy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
不能笼统的下结论吧。
我不是下结论,而是我个人的感觉,可能我接触的仪器还是太少了。而且前段的离子色谱耗时长,配药麻烦
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lswxy(lswxy) 发表:
这要看方法的检出限了,我觉得不能一概而论
有时候仪器法会有点局限性,滴定法好一些,这个只代表我个人看法,欢迎大家讨论。
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sgxy(sgxy) 发表:
光度法应该比滴定法更精确
所以,我想跟我们省里提个想法,就是等仪器都调试好了以后,做个对比。
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sgxy(sgxy) 发表:
滴定的四分之一滴,在光度上就能差别很大
有时候滴定法的半滴不太好掌握,还有就是滴定的终点也是因人而异的。
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sgxy(sgxy) 发表:
滴定的四分之一滴,在光度上就能差别很大
有时候滴定法的半滴不太好掌握,还有就是滴定的终点也是因人而异的。
暗夜精灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴