主题:【讨论】不确定度分析的讨论

浏览0 回复13 电梯直达
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在多数实验室需要分析不确定度,对于某一指标的分析一般是计算单一批次的统计结果作为统计源结合操作过程中的不确定因子进行分析

但是实际分析中,大家都知道,测试结果还存在不同批次测试间的差异以及实验室间的差异,这些是否也要计算到里面呢
该帖子作者被版主 sgxy2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
可能感兴趣
环保兄
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前开展的不确定度分析,主要还是衡量实验室是否具有不确定分析的能力。在这个大前提下,大家都是采用单一批次比较纯净的背景物质的分析模式。要说实际的项目分析,当然最合适的是同类或相似的背景逐一考虑的方式。
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不确定度不能针对某一指标吗?只能在某某实验室条件下吗?
nphfm2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同批次测试间的差异以及实验室间的差异,这些也可以作为不确定度来源之一写进去的啊
diyian621125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同批次测试间的差异以及实验室间的差异有专用的不确定度分析方法,包括精密度法、控制图法、线性拟合法和经验模型法等,各有不同的用途。这个比较复杂,但都有国际方法。
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 diyian621125(diyian621125) 发表:

不同批次测试间的差异以及实验室间的差异有专用的不确定度分析方法,包括精密度法、控制图法、线性拟合法和经验模型法等,各有不同的用途。这个比较复杂,但都有国际方法。


计算方法168-2010中有,就是这个结果如何应用到不确定度分析中?直接合成好像有重复
diyian621125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
原文由 diyian621125(diyian621125) 发表:

不同批次测试间的差异以及实验室间的差异有专用的不确定度分析方法,包括精密度法、控制图法、线性拟合法和经验模型法等,各有不同的用途。这个比较复杂,但都有国际方法。


计算方法168-2010中有,就是这个结果如何应用到不确定度分析中?直接合成好像有重复


上述方法总称top-down不确定度分析方法,是基于实验室质控数据的不确定度分析方法,与168中的有很大区别。
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 diyian621125(diyian621125) 发表:
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
原文由 diyian621125(diyian621125) 发表:

不同批次测试间的差异以及实验室间的差异有专用的不确定度分析方法,包括精密度法、控制图法、线性拟合法和经验模型法等,各有不同的用途。这个比较复杂,但都有国际方法。


计算方法168-2010中有,就是这个结果如何应用到不确定度分析中?直接合成好像有重复


上述方法总称top-down不确定度分析方法,是基于实验室质控数据的不确定度分析方法,与168中的有很大区别。


那是哪个标准,麻烦发我看下,谢谢
郭景祎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

严格的说应该都考虑进去的


都考虑感觉会有重复
郭景祎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

严格的说应该都考虑进去的


都考虑感觉会有重复


这倒也是,这个活儿还是挺麻烦的,很多东西都是模棱两可的,越细越麻烦
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴