实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8074534今日发帖：13 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
水质检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【老兵信箱】如何判定水污染源自动监测设备比对结果？

浏览0 回复1 电梯直达
老兵
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2017/07/31 08:45:57 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
    总站《污染源自动监测设备比对监测技术规定(试行)》、环办函【2015】1298文以及HJT354-2007《水污染源在线监测系统验收技术规范》里都注明了COD或者氨氮、总磷，实际水样低于一定浓度就采取用质控样代替实际水样的方式。但是都放宽了评价范围，那么既然考核样能达标，那用来代替实际水样的低浓度考核样肯定也是达标的，文件里面标准的放宽是不是和后文冲突，放宽又有何意义呢。如以下三种方式：
1、实验就此结束，监测报告中实际样品不评级，以现场做的低浓度考核样为评价标准。
2、再取一只低浓度考核样前往企业分析，以此结果作为实际水样的评价标准。
3、用低浓度质控样代替实际水样，同时拿给企业和实验室分析，以这两个结果进行比对分析。
    究竟哪种是对的呢？或者还是有新的做法？
    谢谢解惑 ！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 水质在线自动监测系统 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司（HACH）
4008316616-1405
相关阅读
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/7/31 8:47:26 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
    按总站《试行办法》的规定做即可。这是因为低浓度的实际水样很难比在一起，所以要求采用浓度在20mg/L左右的环境标准样品代替实际水样来测定，不是实验室和在线比，而是分别测了与标准值比，比如23mg/L的样品，如果仪器测得25mg/L就OK，如果测得26mg/L则是低浓度段不合格；要通过比对才知道谁是谁非，所以第三种方式是正确的（但中、高浓度须用实际水样比对）；按规定在比对结果中若高、中、低三个浓度有两个浓度合格，一个浓度不合格，仍可判断为合格。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 如何判定水污染源自动监测设备比对结果？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁