主题:【已应助】高分辨质谱和三重四级杆质谱的仪器定量限

浏览0 回复4 电梯直达
诺亚的蜗牛2013
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看到一篇文献,介绍LCMS分析尼古丁时,使用QQQ可以比高分辨质谱获得更低的定量限,请问这种说法是否正确?
该帖子作者被版主 hujiangtao2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
weiqing1983
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不完全正确,个人认为定量限一般是三倍检出限,如果高分辨质谱检出限比较低的话,那定量限也就相应低了。
huanyu7504
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在几年前,三重四级杆定量比TOF更好几乎是定论.....现在TOF进步了,似乎逐渐能并驾齐驱了,不过单定量还是三重四级更好(稳定而便宜)
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
妮可妮可
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Q-TOF仪器中,离子在由四级杆至TOF管抛射的过程中,由于抛射电压是脉冲式的,信号有损耗;相反,QQQ就没有这个损耗问题,所以理论上定量限会高。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴