主题:【讨论】关于出具检测报告的疑问

浏览0 回复23 电梯直达
p3239046
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家好,我们是公司内部实验室,我们基本上不需要出具检测报告给委托部门,只是把我们的检测原始记录底联给他们(二联式)。按照CNAS的要求我们一定要有自己的报告模板,这个我们有(就是第三方实验室那种几页的),然后我们也有简化形式的报告(一页),现在的问题是,像这种客户没有需求,而且也只是内部质控的情况下,真的需要出报告吗?我们一直都是给检测原始数据的底联给他们而已,甚至有的时候底联他们都不要,只是打个电话来问下结果。还请大家解答下,谢谢
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
回家的诱惑2
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你们属于公司内部实验室,那么你们就是应该保持数据的溯源性,准确性。即使是公司内部的,也应该有完整的原始记录,相关的成文信息。
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
记录是为已完成的活动或达到的结果提供客观证据的文件。记录的主要作用是为检测工作的质量效用提供客观证据。为预防和纠正溯源提供依据。包括检测过程的原始记录,原始记录是编制报告的主要依据,但不能替代报告。
报告是检测机构提供的最终产品,也是工作质量的最终体现。
实验室管理中原始记录和报告承载的功能不一样, 其签发人也不一样,法律效力也不一样,不能混为一谈
p3239046
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 senke(lifen4607) 发表:
记录是为已完成的活动或达到的结果提供客观证据的文件。记录的主要作用是为检测工作的质量效用提供客观证据。为预防和纠正溯源提供依据。包括检测过程的原始记录,原始记录是编制报告的主要依据,但不能替代报告。
报告是检测机构提供的最终产品,也是工作质量的最终体现。
实验室管理中原始记录和报告承载的功能不一样, 其签发人也不一样,法律效力也不一样,不能混为一谈
我好像听谁说过,像这种情况,并不需要每份检测都出报告,只需要每个月出几份,确保实验室有出报告的能力即可,CNAS老师来现场也是查看出的那几份,有这种说法吗?其实我也不知道是哪听说的
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 p3239046(p3239046) 发表:
我好像听谁说过,像这种情况,并不需要每份检测都出报告,只需要每个月出几份,确保实验室有出报告的能力即可,CNAS老师来现场也是查看出的那几份,有这种说法吗?其实我也不知道是哪听说的
这个我没听说过,你可以在审核的时候咨询一下老师
风云变幻
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主的问题可以说是自由心证了。也可以按你们公司的实际状况来,看怎么能达到平衡状态。
风云变幻
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 senke(lifen4607) 发表:
记录是为已完成的活动或达到的结果提供客观证据的文件。记录的主要作用是为检测工作的质量效用提供客观证据。为预防和纠正溯源提供依据。包括检测过程的原始记录,原始记录是编制报告的主要依据,但不能替代报告。
报告是检测机构提供的最终产品,也是工作质量的最终体现。
实验室管理中原始记录和报告承载的功能不一样, 其签发人也不一样,法律效力也不一样,不能混为一谈
斑猪的思想层次比楼主的高多了
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
veyhead
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CNAS-CL01:2006中5.1条款:“在为内部客户进行检测和校准或与客户有书面协议的情况下,可用简化的方式报告结果。”
1、作为内部客户,只有原始记录是可以的,但原始记录上一定要有最终检测的结果数值,并且进行修约或数据处理。
2、必须要有正式的报告模板,包含了认可准则上要求的所有信息。
3、每个检测项目必须要出一份典型报告,按照正规的审批流程进行审批和存档,证明有出报告的能力。
4、在无外部客户,只有内部客户的情况下,原始记录最好是由授权签字人进行审核。
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
报告可以简化,但不能没有哦
直接拿原始记录当检测报告的这种,肯定是不能被评审老师知道的。。。。
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个情况跟我们差不多,虽然人家不要报告,但是体系里面一定要有符合认可要求的报告模板。
理论上讲给数据也是属于简化报告,也应该由授权签字人批准才能给。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴