主题：【讨论】检验报告中的数值需要遵从科学记数法吗？

原文由 玉米馒头(alhoon) 发表:
个人感觉以10e-3的形式表述，是因为μg与mg的换算关系。

原文由 windeast(windeast) 发表:
有的标准有规定，应该依照标准规定来，保留小数点后相应位数或有效数字，比如饲料卫生标准就有规定。

原文由 wangjstw(wangjstw) 发表:是哪个标准，具体的代号名称都写上，会更有利于核实和交流。

原文由 windeast(windeast) 发表:
有的标准有规定，应该依照标准规定来，保留小数点后相应位数或有效数字，比如饲料卫生标准就有规定。

原文由 wangjstw(wangjstw) 发表:

感觉前面的讨论说叉了，先上个您说的标准的截图再来讨论。因为标准比较大，只截了滴滴涕的允许量一个项目。就标准而言，其报告单位是mg/kg，配合饲料中的限量是小于等于0.2，米糠等单品质饲料中的限量是小于等于0.02，这算是大提前吧。

现在的假设条件是，小麦麸的检测结果是0.25μg/kg。该选择下面哪一种报告形式呢？
①0.25μg/kg

②0.00025mg/kg
③2.5*10E-4mg/kg
三选一，请继续，并说出选择理由，或者找到相应的支撑标准。

我也想知道对于这种数值怎么在原始记录中保留、在报告中体现，现在没有一个标准进行规定。我是我们单位的技术负责人，刚好今天组织分析人员开会，会上也提到了原始记录中科学计数法的问题。会上我的建议是：建议1、如果标准检测方法中有规定使用科学计数法表示有效数或者位数的，执行标准检测方法中的规定；建议2、针对大于10000的数值才使用科学计算法，对于小于1000的数字直接使用完整的数字表示比较直观也比较习惯于我们日常生活的表示；建议3、对于小于1的数字，比如0.1或者0.01、0.001等检测结果，如果结果的单位和报告中评价标准的限值的单位相同，那么直接使用小数表示，不使用科学计数法，这样比较直观并且容易判断。而对于检测结果是0.1、0.01、0.001等，如果检测结果的单位是ug/L,要换算成mg/L在报告中报出时，直接在检测结果的后面乘以单位换算的数量级，即表示为0.1*10E-3、0.01*10E-3、0.001*10E-3，这样既不影响有效数字的保留，也符合方法规定的检出限等要求。但是现在没有国家规准硬性规定，公说公有理婆说婆有理，有的同事说还是用科学计数法表示，所以我只能暂时搁置这个议题留到后期待定，或者有相关标准时发布时，以及以后换版体系文件时，我直接在程序文件中强制规定实施。所有同楼主一样，也想搞清楚这个问题。