原文由 qqqid(qqqid) 发表:
有证的标准物质,给的量都是设计好的,打开后只能一次性使用的,都给1.2-2mL,便于使用者用1mL单标线移液管取1.00mL进行稀释。
用移液器(俗称移液枪)移液,在分析化学中是不被认可的,实验设计和允许误差都是按玻璃移液管做的。
楼主在实验中图方便,偷懒使用移液器是不合规的,私下这样做也没人处理你,但到处宣传就不对了。
原文由xx_dxd_xx(xx_dxd_xx)发表:我也是秉着哪个准确方便用哪个原文由 qqqid(qqqid) 发表:
有证的标准物质,给的量都是设计好的,打开后只能一次性使用的,都给1.2-2mL,便于使用者用1mL单标线移液管取1.00mL进行稀释。
用移液器(俗称移液枪)移液,在分析化学中是不被认可的,实验设计和允许误差都是按玻璃移液管做的。
楼主在实验中图方便,偷懒使用移液器是不合规的,私下这样做也没人处理你,但到处宣传就不对了。
移液枪没有什么不被认可的问题,也没有哪个标准规定必须用移液管而不能用移液枪。
不论什么形式量具,关键是要校准和检定。传统观念认为移液枪不准,那是因为早期是制造水平不过关,准确度和精密度达不到移液管的水平。
现在很多质量好的移液枪已经超过普通玻璃移液管了。我用重量法检查过好几种1mL的移液枪,大部分都可以达到0.3%的精密度和0.5%的准确度,比1mL的玻璃移液管要好。