主题:【讨论】水质检测中溶解性总固体和总硬度的关系

浏览0 回复11 电梯直达
learning
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
生活饮用水中总硬度(以碳酸钙计)检测结果大于溶解性总固体(用生活饮用水标准检测,结果未加重碳酸根的一半),这种结果是不是完全有可能?另一家同行认为完全没这种可能,说得言之凿凿,认为我们犯了严重的逻辑错误,请问各位老师怎么看?
该帖子作者被版主 郭景祎2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
guoyingtian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
总硬度是水中含有的钙,镁离子总量,总溶解固体是定量水蒸干后剩佘固体量,两者不能比较
该帖子作者被版主 guojingyi-20101积分, 2经验,加分理由:讨论
learning
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 guoyingtian(guoyingtian) 发表:总硬度是水中含有的钙,镁离子总量,总溶解固体是定量水蒸干后剩佘固体量,两者不能比较
钙镁离子的总量还要换算为碳酸钙,个人认为这两者之间是正相关的,但谁高谁低都属正常
bx2614
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
具体相差多少?总硬度略大于溶解性总固体是有可能,大得太多确实不可能
郭景祎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得可能性不大,溶解性总固体是硬度的一倍左右
yxllzh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该进行离子分析,如果总硬度中镁离子含量高,阴离子以氯离子为主,那么这种情况是有可能的。
learning
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:我觉得可能性不大,溶解性总固体是硬度的一倍左右
这里的总硬度是将钙离子和镁离子都换算为碳酸钙计算的,不是单单钙镁离子的合量
patriot
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这是两个相关性不大的指标,在一起比较没有意义。

一个是以产生硬度的钙镁离子滴定后以碳酸钙为基准计量,一个是以水中溶解物蒸干后净重计量(或以电导率测量后以氯化钠或氯化钾计量)。由于计量的基准不同,而产生这两个指标的贡献物质又不是完全相同,这两个指标有一定的矛盾现象很正常。

您能说一锅八宝粥中豆子数量就一定比大米粒数量少么?我完全可以熬几锅不同比例的豆子与大米的粥,但都可以叫八宝粥。

机械地或形而上学地理解水质的检测指标是不符合科学态度的。
该帖子作者被版主 guojingyi-20101积分, 2经验,加分理由:讨论
赞贴
6
收藏
0
拍砖
0
2018/11/13 10:58:09 Last edit by qugd
咕噜米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bx2614(bx2614) 发表:具体相差多少?总硬度略大于溶解性总固体是有可能,大得太多确实不可能
同意
feilong900
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
氯化钙 硫酸钙 硝酸钙哪个分子量不比碳酸钙分子量大,何况总固体还有钾钠盐,所以溶解性总固体基本上是大于总硬度
xlz912
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 patriot(qugd) 发表:
这是两个相关性不大的指标,在一起比较没有意义。

一个是以产生硬度的钙镁离子滴定后以碳酸钙为基准计量,一个是以水中溶解物蒸干后净重计量(或以电导率测量后以氯化钠或氯化钾计量)。由于计量的基准不同,而产生这两个指标的贡献物质又不是完全相同,这两个指标有一定的矛盾现象很正常。

您能说一锅八宝粥中豆子数量就一定比大米粒数量少么?我完全可以熬几锅不同比例的豆子与大米的粥,但都可以叫八宝粥。

机械地或形而上学地理解水质的检测指标是不符合科学态度的。
支持!正解!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴