主题:【讨论】看到 GB 4806.9的修订草案,被震惊了!!!

浏览0 回复20 电梯直达
一曝十寒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有幸收到一张GB 4806.9 的修订草案图,如下:

已然把金属元素的迁移量的测试方法限定在GB 31604.49 第二部分(ICP-MS法),对比2016版标准,去掉了.24,.25,.33,.34,.38的方法标准。意味着,AFS,AAS,ICP等设备已经不能满足标准了,只有ICP-MS能满足标准了。
哈哈,大家都准备好120万,买ICP-MS罢,不然,你就失去市场了。ICP-MS 被美国三家公司牢牢霸占着,目前贸易摩擦下,税也上去了,到货起码也要6个月。
抛弃完全国产的AFS,国产刚有起步的AAS,ICP,都被干爬,支持美国佬去。不好想!!!
市场竞争好激烈,手段好多!
没说清楚,特补充下:有版友指出.49 第二部分有ICP法,确实有。但是结合标准中给的定量限,对比表2中四个杂质元素的限值,就隐蔽的排除掉ICP法了。
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qcs1114
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GRANT
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jacksonosa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yangjing73
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
daisy0025
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
步步高
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GB 31604.49 第二部分推荐了两种方法啊,一个是ICP法,一个是ICP-MS的方法。
RBLEGEND
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
RBLEGEND
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴