主题:【求助】液相岛津2030,最近用它做方法验证,但是走出来峰形不够对称,如何改善峰形?

浏览0 回复11 电梯直达
m3116636
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近做一个检测方法的验证。使用岛津2030液相,4.1. 色谱条件
色谱条件与系统适用性试验:色谱柱:Thermo Hypersil GOLD(250×4.6mm,5μm)C18柱;以四氢呋喃-0.1%柠檬酸(40:60,V/V)为流动相;检测波长为420nm,进样量20μL,柱温30℃,流速1.0ml/min

用了一根赛默飞柱子,发现峰形偏胖,由于柱子不是新的,所以可能柱效原因,又换了一根与方法中一致的柱子,峰形相对改善,依然偏胖,温度提高10℃,并没有改善,峰形仍不好,拖尾因子有1.126这样。
请问是否依然是柱子原因?如何改善,1.126的拖尾因子是否不能使用?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
言逊
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
拖尾因子说的很宽泛,如果不是做药的,不用太纠结这个,加个标或者拿个质控样,检验一下准确度,看样品有没有杂质峰和标准物出在一起,就OK了
m3116636
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:拖尾因子说的很宽泛,如果不是做药的,不用太纠结这个,加个标或者拿个质控样,检验一下准确度,看样品有没有杂质峰和标准物出在一起,就OK了
嗯嗯,因为领导可能要拿这个验证方案去申报什么东西……,我也不确定这样的拖尾因子能不能通过申报要求。所以上来确认一下,不晓得有没有这么严,不一定非要在0.95-1.05之间吧?……-_-||
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 m3116636(m3116636) 发表:
嗯嗯,因为领导可能要拿这个验证方案去申报什么东西……,我也不确定这样的拖尾因子能不能通过申报要求。所以上来确认一下,不晓得有没有这么严,不一定非要在0.95-1.05之间吧?……-_-||
应该是不用,刚回答太过绝对。万一不行,回头再找我麻烦。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2018/12/3 17:07:22 Last edit by v3295053
初心
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知道你是什么行业,如果是药物检验,拖尾因子0.95~1.05是用峰高法定量的要求,峰面积法的要求没有这么严格,只要不是严重拖尾是可以接受的,而且有些拖尾是药品本身的原因,跟柱子和流动性的关系不大
m3116636
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 初心(m3170710) 发表:不知道你是什么行业,如果是药物检验,拖尾因子0.95~1.05是用峰高法定量的要求,峰面积法的要求没有这么严格,只要不是严重拖尾是可以接受的,而且有些拖尾是药品本身的原因,跟柱子和流动性的关系不大
用峰面积计算,定性的
m3116636
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 m3116636(m3116636) 发表:用峰面积计算,定性的
药行业,但是我们做的不是成品药品,是中间产品
m3116636
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表: 应该是不用,刚回答太过绝对。万一不行,回头再找我麻烦。
哈哈,没事没事,还是换了一根新柱子试试,靠谱一些
lijing320323
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴