主题:【讨论】不锈钢主成分测定的疑惑

浏览0 回复26 电梯直达
次元之暗面
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
针对某一标注为304(06Cr19Ni10)的不锈钢样品进行电热板王水消解。
经一步200倍稀释(0.5ml→100ml)之后上ICP-OES测定,测得其两个最主要指标 Cr 17.5%  Ni 7.4%。
其结果与计量所的  电火花直读光谱  的Cr 18.4%  Ni 8.1%有显著差距。
另对一有证不锈钢标准样品进行同样的处理。
得Cr 16.7%  Ni 7.6%      而指定值为 17.78%和8.16%
请问导致这种偏差的可能因素有哪些?标准曲线用的标准物质似乎不会有这么大的问题。
该帖子作者被版主 tang5663积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
h04206010006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
玉米馒头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
取样量多少,是不是取样量较大导致稀释倍数高?
Cr会不会以氯化铬酰的形式挥发损失?
标准序列做基体匹配的话,如果样品组成浮动比较大就比较麻烦了...所以建议优化一下稀释倍数...
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
针对这种基质的考虑内标法,毕竟蠕动泵进样雾化等受物理因素影响
tiger204
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
次元之暗面
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 玉米馒头(alhoon) 发表:
取样量多少,是不是取样量较大导致稀释倍数高?
Cr会不会以氯化铬酰的形式挥发损失?
标准序列做基体匹配的话,如果样品组成浮动比较大就比较麻烦了...所以建议优化一下稀释倍数...


取样0.1g  10ml王水消解并浓缩至6~8ml,定容.后续稀释200倍,再加1ml浓硝酸。
标准曲线梯度 0~2mg/l  1%+1%盐酸硝酸基体
铬酰氯在不脱水的环境下没那么容易生成并挥发吧
次元之暗面
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
针对这种基质的考虑内标法,毕竟蠕动泵进样雾化等受物理因素影响
稀释200倍后,铁基质的干扰不至于还能影响这么大吧
次元之暗面
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tiger204(v2926134) 发表:
是否是过程空白高了?
空白浓度读数<0.01mg/l      205  206  267nm三个波长未见锋形
玉米馒头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 次元之暗面(v3195919) 发表:
取样0.1g  10ml王水消解并浓缩至6~8ml,定容.后续稀释200倍,再加1ml浓硝酸。
标准曲线梯度 0~2mg/l  1%+1%盐酸硝酸基体
铬酰氯在不脱水的环境下没那么容易生成并挥发吧
看你的标准范围似乎是0.1 g定容至100毫升,而后再稀释200倍?没必要吧,ICP-OES线性范围放宽到20甚至50 mg/L也没问题啊,稀释20倍条件下溶液中Fe浓度也不高于40 mg/L,排除谱线干扰的情况下基体效应应该不明显。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建议把曲线整体浓度提高到几十ppm级别,样品上机浓度也提高到几十ppm级别,做好基体匹配,应该问题不大。
我们平时做一些含钴的样品,钴含量高至15%,我们的曲线直接配到250ppm。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
另外一个问题就是前处理能不能把待测元素完全溶出来。
对于会不会挥发问题,可以加液体标样去同步做前处理,验证一下。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴