主题:【求助】环境空气颗粒物PM10、PM2.5采样滤膜选择求助。

浏览0 回复6 电梯直达
风霖寒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
环境空气颗粒物采样滤膜选择,经过最近测试,采用millipore聚四氟乙烯滤膜和科百特石英滤膜同时采样,结果millipore结果高20%左右,有合适的PM2.5、PM10采样滤膜推荐吗?millipore、whatman、科百特哪个品牌比较好,还有石英、聚四氟乙烯、玻璃纤维哪个比较合适。国产价格便宜的玻璃纤维是否能满足采样要求?石英滤膜需要高温平衡吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
tiger204
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
颗粒物采集的话个人认为是聚四氟乙烯的好一些,比石英的更惰性,可以降低对于气态物质的吸附。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只要滤膜无穿滤和恒重符合要求,用啥滤膜都行。不过石英滤膜要更好,只需按规定的温湿度来平衡。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/9/24 22:46:28 Last edit by wangliqian
HarryHuang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
滤膜符合要求,没破等,什么材质没有具体要求的。
风霖寒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:只要滤膜无穿滤和恒重符合要求,用啥滤膜都行。不过石英滤膜要更好,只需按规定的温湿度来平衡。
谢谢老兵,前几天平行采样PM10,用聚四氟乙烯滤膜比石英高了20%,近期又采上了判定一下是不是平衡或者称量问题。您说的什么材质滤膜都行,也应该是在各大品牌的产品吧?像品牌的聚四氟乙烯滤膜大概30元一张,而杂牌玻璃纤维才3毛钱一张,价格差距百倍,采样质量应该也有差距。
风霖寒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tiger204(v2926134) 发表:颗粒物采集的话个人认为是聚四氟乙烯的好一些,比石英的更惰性,可以降低对于气态物质的吸附。
有道理,只是聚四氟乙烯滤膜比石英滤膜价格高了很多。。最近测试一下结果差距大不大。还有国产的玻璃纤维滤膜特别便宜,也可以用吗?
风霖寒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 HarryHuang(v2702202) 发表:滤膜符合要求,没破等,什么材质没有具体要求的。
孔径也有要求吧,有2μm,5μm等等,国产的玻璃纤维滤膜特便宜,不知道可以吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴