后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Insm_1caa40e0
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:czcht
ID:hujiangtao
原文由 hujiangtao(hujiangtao) 发表:可能是进样系统污染了,样品瓶装上洗针夜多进针看看
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:你这个情况基本上能判断问题出在色谱柱之前,既然衬管和进样垫都换了,那分流平板是有可能污染的,另外一个污染的地方——进样器(包括进样针和洗瓶等等)也要考虑是否污染。可以考虑把进样针彻底洗干净或者换新针然后不吸样品不洗针进空针试试,如果还有出峰基本可以判断分流平板污染了。
原文由 彩虹泡泡(Insm_1caa40e0) 发表:受教,谢谢您,还想请问一下,系统污染会导致响应值低吗?我用的DB-624UI的柱子,按理说它分析N-亚硝基二苄胺的灵敏度要好于极性柱,但是我实际做出来灵敏度很低,还不如wax的柱子。感谢??
原文由 砂锅粥(czcht) 发表: 污染是有可能导致响应值低的。不同柱子灵敏度的对比最好能在其他条件都一样的情况下进行,因为影响灵敏度的因素比较多,其他因素没有控制一致的情况下容易得出不太准确的结论。