实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8074534今日发帖：13 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】日晒气候色牢度仪原厂校准报告

浏览0 回复2 电梯直达
BGYQ
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2020/11/11 09:14:10 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最近有购买一台日晒气候色牢度仪，厂商自带校准报告，

其校准实验室已通过美国实验室认证协会 (A2LA - Ohio Certificate Number 2382-01, China Certificate Number 2383-02, 和 England Certificate Number 2383-03) 的ISO 17025认证。校准起源于美国国家标准和技术研究院（NIST）。

从证书校准参数看，与我们实验室日常采用GB/T8427(修改采用ISO 105-B02),AATCC 16.3方法中规定的要求（黑板温度，辐照度等）还是有些出入。

按理，GB/T 8427以及AATCC方法是主流的测试方法，仪器厂商应知道其参数要求，为何不在证书中直接按方法标准来校。
问题：实验室是否还有必要再送外校？校准参数必须要涵盖到方法中所有的参数吗？

,690,,690,
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 色牢度仪、色牢度试验机 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
石头雨
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/11/11 10:39:17 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
根据楼主描述的情况，厂商出示的校准证书应该是出厂证书，实验室最好再送校一次，起码要看校准的参数是否符合标准的要求。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
JOE HUI
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/11/11 11:11:58 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
出厂证书只是自带，运输回来后还是要依据相关测试项目结合去做校准，实验室去评估设备对结果有效性和记录溯源性影响
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 日晒气候色牢度仪原厂校准报告
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁