后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Insm_08073739
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:v3141805
ID:v3295053
ID:baby073125
ID:v3214185
原文由 通标小菜鸟(v3141805) 发表:典型报告其实就是拿实际采集的样品走一个流程出一份报告,然后方法验证里面也要求有实际样品的数据,这个可以共用,但要分开出具报告
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:广东这边,扩项提交的典型报告和方法验证所用的样品可以是同一个吗,例如采一个水样,同时做典型报告和方法验证。不可以,广东省评审指导文件明确提出,不行。而且,方法验证要验证适用范围内多种不同类型的样品。
原文由 石头雨(baby073125) 发表:按说两者是不可以的,典型性报告是日常检测中出示的有代表性的报告。而验证报告一般的是具有有效性验证的报告,样品应具有均匀性,可以是具有指定值的样品。个人建议最好是分开。
原文由 未来工程师(v3214185) 发表:换一个不行吗? 显得实验室业务量太少,没有多少经验啊
ID:v3253952
原文由 Insm_08073739(Insm_08073739) 发表: 我也是觉得可以的,但楼下不同意,还要研究下,谢谢