实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8088151今日发帖：604 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
环境监测政策法规
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】关于标准优先选择的问题。

浏览0 回复2 电梯直达
skytoboo
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2021/03/04 09:08:17 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
问题1,

如何选择最佳的检测标准？

选择通俗原则选择标准的顺序是 地方标准＞国家标准＞国际通行标准ISO

个人理解：一般标准有两种：执行标准，检测标准。

内在逻辑：一般地方执行标准严于国家执行标准，所以执行标准应该以地方执行标准优先！检测标准技术权威性方面，地方标准＜国家标准，（这里不考虑国际标准，主要是主权法规逻辑，如果没有任何标准，可以参考国际通行法规）

那么问题来了，执行标准的使用是非常明确的没有选择困难，那检测标准该如何选择？ 长期未更新现行有效的地方检测标准是否优先于最新发布的国家标准？

问题2

有关注到GB/T18920-2020城市污水再生利用杂用水质，已经更新，

如测定项目表3,铁，规定参考GB/T5750.6执行，且指定方法为分光法、原子吸收法。

假设我使用OES法、MS法（和其他元素同测更便捷，技术也较先进5750.6也有该方法）

会不会被认为方法选择优先逻辑错误？如果选用分光法，或者火焰法则影响分析效率，毕竟其他方法可以一块分析，并不占用分析时间

问题3，

很多老的执行标准没更新检测方法，后续检测标准出了很多新技术方法，比如测定金属，后面出了OES,MS法，可否使用最新的技术方法？

如果使用算不算违规？执行标准没有写最新发布方法也同等适用。
推荐答案：chun29回复于2021/03/04
在环境保护领域没有这个问题，生态环境部应该有明确复函，其他领域不清楚。

为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 技术咨询 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
chun29
chun29
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/3/4 11:47:45 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在环境保护领域没有这个问题，生态环境部应该有明确复函，其他领域不清楚。

赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
skytoboo
skytoboo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/3/4 12:01:48 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 chun29(chun29) 发表:在环境保护领域没有这个问题，生态环境部应该有明确复函，其他领域不清楚。
嗯嗯，谢谢，但是新发布的18920，可能就和此情况有些区别，新的执行标准，可否使用老的检测标准，且检出限合适。这情况就比较挣扎了，不过还好，这情况不多
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 关于标准优先选择的问题。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁