实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8084623今日发帖：365 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】质量监控结果评价整改

浏览0 回复7 电梯直达
Insm_ff794fa7
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2021/07/30 13:14:53 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
各位老师，实验室质量监控人员比对结果未按照计划评价准则进行评价，与计划评价准则不一致，需要对之前的错误进行修改吗？还是不用再做修改，更新质量监控计划表，按照新的计划进行实施，马上安排之前错误的那个项目进行人员比对分析评价？
推荐答案：JOE HUI回复于2021/07/30
实验室质量监控人员比对结果未按照计划评价准则进行评价，与计划评价准则不一致，需要对之前的错误进行修改吗？还是不用再做修改，更新质量监控计划表，按照新的计划进行实施，马上安排之前错误的那个项目进行人员比对分析评价？
需要对之前的错误进行修改,重新对实验室质量监控人员比对结果按照计划评价准则进行评价;其次加强实验室相关人员对计划评价准则等相关作业指导书的培训宣贯,举一反三,杜绝今后犯类似错误
该帖子作者被版主 zal加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 技术咨询 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
JOE HUI
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/7/30 13:22:40 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
实验室质量监控人员比对结果未按照计划评价准则进行评价，与计划评价准则不一致，需要对之前的错误进行修改吗？还是不用再做修改，更新质量监控计划表，按照新的计划进行实施，马上安排之前错误的那个项目进行人员比对分析评价？
需要对之前的错误进行修改,重新对实验室质量监控人员比对结果按照计划评价准则进行评价;其次加强实验室相关人员对计划评价准则等相关作业指导书的培训宣贯,举一反三,杜绝今后犯类似错误
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ztyzb
zxz19900120
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/7/30 14:30:05 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不符合工作有些是无法去更改之前的错误的，比如说温湿度记录、未对关键人员质量监督等；像楼主这种是需要按照对的整改的，建议按照单位体系文件中的不符合工作控制程序等进行。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
石头雨
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/7/30 15:35:07 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
各位老师，实验室质量监控人员比对结果未按照计划评价准则进行评价，与计划评价准则不一致，需要对之前的错误进行修改吗？还是不用再做修改，更新质量监控计划表，按照新的计划进行实施，马上安排之前错误的那个项目进行人员比对分析评价？
答：如果是之前计划中写的是错误的就应该说明原因修订计划内容。如果是实际操作未按照计划的评判的话，应该根据计划的判定方式重新做评价。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Insm_ff794fa7
Insm_ff794fa7
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/7/30 16:21:47 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
各位老师，实验室质量监控人员比对结果未按照计划评价准则进行评价，与计划评价准则不一致，需要对之前的错误进行修改吗？还是不用再做修改，更新质量监控计划表，按照新的计划进行实施，马上安排之前错误的那个项目进行人员比对分析评价？
答：如果是之前计划中写的是错误的就应该说明原因修订计划内容。如果是实际操作未按照计划的评判的话，应该根据计划的判定方式重新做评价。
计划是3%，实际超出了，实施记录按照5%，当时谁也没注意，现在被开成不符合，不知道如何对之前的错误修改了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
MKJC
Ins_3523a3f3
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/8/4 14:27:23 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Insm_ff794fa7(Insm_ff794fa7) 发表:
计划是3%，实际超出了，实施记录按照5%，当时谁也没注意，现在被开成不符合，不知道如何对之前的错误修改了


您这超出限值，比对结果应该是不满意了，需要做原因分析和整改。

改成5%就有点造假的嫌疑了。

不过您的3%和5%是自己定的么？还是有什么依据？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Insm_ff794fa7
Insm_ff794fa7
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/8/5 13:23:01 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 MKJC(Ins_3523a3f3) 发表:

您这超出限值，比对结果应该是不满意了，需要做原因分析和整改。

改成5%就有点造假的嫌疑了。

不过您的3%和5%是自己定的么？还是有什么依据？
自己定的，没有依据，重新对之前的修改的话就成了之前的不满意，然后再分析。已经不满意了，怎么分析和改正啊，只能是重新改计划吧？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 质量监控结果评价整改
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁