主题:【第十四届原创】公卫检测中常见的校准问题

浏览0 回复4 电梯直达
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为v3295053原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。

公卫检测中常见的校准问题



  公卫中常见的表述为“使用前校准”。很多人不明白这个使用前校准是什么意思?是要每次去采样前都要校准的意思吗?

那基本上不用去干活了,校准仪器就费了半天了。

所以我们仔细阅读标准,看使用前校准究竟是仪器在使用前必须经过校准的意思,还是每次使用前都需要进行校准

我们先看公卫检测中国家标准的具体表述,即GB 18204的各类标准对于这个词的运用。有三种出处。

第一种出处是要求对仪器进行期间核查和使用前校准。

例如18204.1-2013中温度的数显式温度计法要求:



18204.1-2013中湿度的氯化锂露点法要求



18204.1-2013中风速的电风速计法要求



第二种是并没有明确说明,是否要在测量前进行使用前校准,而是将校准的步骤写在了样品测定之前。

第三种是明确规定了,采样前后或者采样前使用标准器对仪器进行校准。

例如:

再如:

那么针对这三类情况,我们应该如何选择?

首先,第一种情况,我们要分清楚,期间核查和使用前校准并列书写的时候其实也就证明了这里的“校准”和期间核查是相似等同的,也就是期间核查和使用前校准是并列的。那么仪器期间核查的期限跟仪器的校准的期限应该相似或者雷同,并不可能出现每次都需要校准,因为期间核查并不是每次检测样品时都需要做的事情。

也就是,只要出现这类字样,如期间核查和使用前校准的时候,我们只需在使用该仪器前进行了校准并确认即可,并不需要每次使用前都要校准。

第二种情况出现在一氧化碳分析仪和二氧化碳分析仪的标准上。这个并没有明确说明是否要在每次检测前都要进行校准。

但是我们根据常规去推断的时候,不分光红外分析仪这台仪器我们类比为紫外或者气相等等大型仪器后可以发现,零点校准即为紫外或者气相的空白,而终点校准类似为紫外或者气相的期间核查、中间点校准、标准曲线的回测等。

在查找了很多份说明书后,也有相类似的结论:终点校准的有效期大概平均为半年左右。

所以我认为当我们使用该标准进行检测的时候,我们每次都需要对不分光红外分析仪进行零点校准,

而进行终点校准则需要根据检定校准的结果、检测过程中数据是否可疑等进行判断后规定时间,一般新买的仪器都可规定为半年一次终点校准。

第三种情况为明确说明使用校准器进行校准的时候,我们应根据检测规范、质量规范等的要求进行。每次都进行校准。

例如,在公共场所卫生检测技术规范里有明确说明:

而在HJ/T167-2004中也有明确规定:

我们在HJ/T167-2004中也能找到支持我们第二个情况所得出结论的依据,例如:

公卫检测属于小众检测,检查并不严格,入行门槛会比环境等低不少,但是要求其实是很严的,当政府真正把这一块抓起来时,

希望拥有公卫检测项目的各检测公司能够依法检测,遵守规则。
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:看来做公卫检测的挺少了。   
点赞,先收藏下,说不定以后能用上
郭景祎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
总结起来就是看仪器,稳定的就跟期间核查一样,一般稳定的视情况,不太稳定的每次都要校准……其实标准还是应该写的再明确点,也方便工作开展。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴