后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Ins_4f4cf124
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:dahua1981
ID:zxz19900120
ID:wangliqian
原文由 老兵(wangliqian) 发表:根据相关环境质量、污染物控制标准的规定和检测方法的特点,废水应该采用电极法(如GB8978污水综排标准规定),而离子色谱法则适用于清洁水和大气降水。就做清洁水来说这两个方法不应有这么大的误差,楼主两个方法的相对偏差除E外均超过了10%,说明贵实验室的方法存在系统偏差,应查找下原因,比如电极法的斜率是多少?离子色谱法的相关系数是多少?
ID:qugd
原文由 patriot(qugd) 发表:从楼主的数据看,如果样品中存在一些干扰因素的话,离子色谱可能测量更准确一些,但若是有铝离子或硅酸根干扰,则不好说。数据随着测量值增加,相对偏差变小,估计楼主是采用的电位直接测量法,这是直接测量法的明显特点。若采用标准加入法,并且稍增加TISAB的加入量,偏差可能会减少很多,应该与离子色谱的测量值相近。不过离子电极法的精密度本身就不高。参考下图及数据整理。