紫外可见分光光度计(UV)

主题:【已应助】紫外可见分光光度计期间核查的若干问题

浏览0 回复9 电梯直达
蓝天环境
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、双光束紫外可见分光光度计的期间核查,从网上搜的大多是依据JJG 178-2007 紫外、可见、近红外分光光度计标准,这个是检定标准,显得比较啰嗦麻烦。作为非检定机构,有必要按那个来期间核查吗?我不是检定机构,我要是按这个标准检定那还要检定机构干什么?
2、承上,如果按JJG 178-2007 紫外、可见、近红外分光光度计标准,其中有按照计量性能的高低将仪器划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ共4个级别。而标准又没有说如何分,那我的仪器按哪个等级?
3、
此表的吸收系数允差范围是依据哪个做出来的?在JJG 178-2007 紫外、可见、近红外分光光度计标准上没看到
推荐答案:ztyzb回复于2022/06/07
1、楼主没必要完全按照JJG 178-2007《紫外近红外可见分光光度计检定规》,而且对于普通单位全做也做不了,做贵单位常用的并且关注的指标即可,而且用到JJG 178-2007《紫外近红外可见分光光度计检定规》中提到的比较容易采购或者比较容易配备的标准物质即可。建议做两方面:a验证透射比,可以用滤光片或者质量分数为0.06000/1000重铬酸钾的0.001mol/L高氯酸标准溶液;b用仪器自带氘灯验证波长误差;
2、按照贵单位设备说明书或者上一次检定/校准证书确认等级即可,一般光度法方法里仅提及有光度计即可,如果验证准确度而分析标准中无明确等级要求的话可以降级使用;
3、楼主这个有点麻烦了,针对新品种光度计,不建议贵单位做,检定规程中都不需要,具体楼主可以参照如下帖子http://www.ai1718.com/Hyzx/jishuwenzhang/zwkjfggdf.html

为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
wuyuzegang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、紫外可见分光光度计期间核查,建议做份核查计划,用经常做的标准曲线,进行曲线对比,当然标准液体是应该有证的。也可以在经常测量的范围内选取几个合适的点,做周期性的数据对比,这个方法同时还可以反过来验证(核查)标准液体。期间核查就是验证仪器或标准是否保持原校准或准确的状态。
2、可见分光光度计划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ共4个级别可以参考下面的文献。
3、这个表就是 标准根据仪器性能做的规定,具体依据就是仪器性能。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2022/6/7 19:06:45 Last edit by dahua1981
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
参考一下这个帖子https://m.yiqi.com/question/detail_607183.html
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、楼主没必要完全按照JJG 178-2007《紫外近红外可见分光光度计检定规》,而且对于普通单位全做也做不了,做贵单位常用的并且关注的指标即可,而且用到JJG 178-2007《紫外近红外可见分光光度计检定规》中提到的比较容易采购或者比较容易配备的标准物质即可。建议做两方面:a验证透射比,可以用滤光片或者质量分数为0.06000/1000重铬酸钾的0.001mol/L高氯酸标准溶液;b用仪器自带氘灯验证波长误差;
2、按照贵单位设备说明书或者上一次检定/校准证书确认等级即可,一般光度法方法里仅提及有光度计即可,如果验证准确度而分析标准中无明确等级要求的话可以降级使用;
3、楼主这个有点麻烦了,针对新品种光度计,不建议贵单位做,检定规程中都不需要,具体楼主可以参照如下帖子http://www.ai1718.com/Hyzx/jishuwenzhang/zwkjfggdf.html

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2022/6/7 19:39:10 Last edit by zxz19900120
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得如果能按如下方法做期间核查的话就很完备了:
1、验证透射比,可以用透射比滤光片或者质量分数为0.06000/1000重铬酸钾的0.001mol/L高氯酸标准溶液;
2、用仪器自带氘灯验证波长误差,或用仪器自带的波长滤光片(一般是镨钕滤光片)验证波长误差,氘灯验证波长误差只能验一个波长处的误差,镨钕滤光片能多个波长处的误差;
3、用经常做的标准曲线,进行曲线对比,当然标准液体是应该有证的。

      之所以这么说:因为对于紫外可见分光光度计主要的性能指标就是波长误差、透射比误差和杂散光大小。做了前两点就验证了波长误差和透射比误差,对于杂散光我们先来认识他一下,所谓杂散光就是指给定波长外的所有不是给定波长之外的,所有其他波长的光。从分析化验角度来说,给定波长是被测液的吸收峰波长,也有说是敏感波长,其他所有波长的光就是干扰的光,当然希望他越少越好。
      我们检定机构检定杂散光时是用杂散光标准滤光片,理想的散光标准滤光片他对于其标称波长是遮光体,对于其他波长是透明体,所以他能将杂散光检测出来。如果也要求期间核查时,按检定机构那样去检测杂散光,自然是太苛刻了。而做标准曲线,进行曲线对比,不仅从实战的角度,从使用的效果上验证了仪器的性能,还验证了化验人员的整组操作,也从使用效果角度验证了杂散光的大小。
赞贴
0
收藏
1
拍砖
0
2022/6/8 3:40:39 Last edit by pxsjlslyg
蓝天环境
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
我觉得如果能按如下方法做期间核查的话就很完备了:
1、验证透射比,可以用透射比滤光片或者质量分数为0.06000/1000重铬酸钾的0.001mol/L高氯酸标准溶液;
2、用仪器自带氘灯验证波长误差,或用仪器自带的波长滤光片(一般是镨钕滤光片)验证波长误差,氘灯验证波长误差只能验一个波长处的误差,镨钕滤光片能多个波长处的误差;
3、用经常做的标准曲线,进行曲线对比,当然标准液体是应该有证的。

      之所以这么说:因为对于紫外可见分光光度计主要的性能指标就是波长误差、透射比误差和杂散光大小。做了前两点就验证了波长误差和透射比误差,对于杂散光我们先来认识他一下,所谓杂散光就是指给定波长外的所有不是给定波长之外的,所有其他波长的光。从分析化验角度来说,给定波长是被测液的吸收峰波长,也有说是敏感波长,其他所有波长的光就是干扰的光,当然希望他越少越好。
      我们检定机构检定杂散光时是用杂散光标准滤光片,理想的散光标准滤光片他对于其标称波长是遮光体,对于其他波长是透明体,所以他能将杂散光检测出来。如果也要求期间核查时,按检定机构那样去检测杂散光,自然是太苛刻了。而做标准曲线,进行曲线对比,不仅从实战的角度,从使用的效果上验证了仪器的性能,还验证了化验人员的整组操作,也从使用效果角度验证了杂散光的大小。
主要是期间核查规程是从网上找的,网上的又大多是我发的那三条,不知道为啥期间核查搞的和检定似的
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝天环境(p3138643) 发表:
主要是期间核查规程是从网上找的,网上的又大多是我发的那三条,不知道为啥期间核查搞的和检定似的
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
木头2013
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝天环境(p3138643) 发表:
主要是期间核查规程是从网上找的,网上的又大多是我发的那三条,不知道为啥期间核查搞的和检定似的
感觉楼主不必太在意网上意见,就做常用功能的,就像气相色谱、原子吸收都是用做好做的物质或者元素做检出限和重复性即可,真正对于复杂项目指标分析有可能起不了多大作用。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴