主题:【原创】【“仪”起享奥运】+关于对**型设备未校准的不符合看法分歧

浏览0 回复8 电梯直达
独行者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
话说某某实验室内审,其中发现有一款**型设备未校准的情况,于是内审员开具了不符合说该设备未校准,不符合溯源程序。在这里当事人不服认为该设备只是辅助设备可以不进行校准;这样分歧就出来了,对于这个设备该不该校准?首先要看该设备在测试过程中对检测结果影响如何?影响的大小不是你说了算也不是我说了算而是通过不确定度分析而决定的。另外,即使不需要校准那么实验室就可以听之任之了。当然不是,实验室还需要进行核查或者内校的,起码要保证设备的正常运行,于是开具了设备在使用前未进行核查的不符合。
为您推荐
您可能想找: 仪器认证校准 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
追梦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老来乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
m3332140
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Ins_4d306fd9
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
相同的设备用于不同的项目不确定度影响因素也是不同的。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
虽然不用校准,但是需要做功能性核查或者内部核查等。
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对结果直接影响的需要 ,如果仅仅是辅助设备是可以不用,但也要进行核查
独行者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      这个应该不难界定。
      首先,不管是不是辅助测量设备,要分析判断该测量设备的测量结果,对整个试验/检测的主要被测参量的测量结果的影响程度有多大。如果不可忽略,那就必须校准。
      其次,如果该测量设备只是用来指示,不用于测量过程的控制(如:办公室墙上挂的温湿度计、时钟、作为敲打平台的报废平板等),那么就可以界定为“非测量设备”。如果出现在生产现场(如:报废的平板),就必须张贴“非测量设备”标识,以区别于纳入计量管理的测量设备。此类“非测量设备”是不用校准的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴