主题:【讨论】ICP的期间核查,你更注重什么技术指标?

浏览0 回复29 电梯直达
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 happy_wyf(happy_wyf) 发表:
仪器的重复性,稳定性,波长准确性那么实际怎么做呢?谢谢赐教
都是标液某个 点反复测定比如十次,稳定性分长期与短期,波长准确性就是波长误差等
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Garvey(v2643988) 发表:
准确性和稳定性
基本是测试结果保证的技术指标
abzh99312
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看到有些回复,还是说说我的观点吧。
对实际工作来说,有些指标核查意义不大,如波长准确性、分辨率,一般的使用,这些指标远远超出我们的要求,而且很稳定,有时确实会稍微的有点问题,但是在工作中随时都能发现,所以无需通过期间核查去保证,或者说绘制曲线就是在随时核查。
真正需要核查的是稳定性,这是所有化学分析仪器最重要的指标,一般建议选取实际工作中本身就灵敏度不是太好的的元素,选取合适的(不要太低或远高出工作需求/常规布点中间点)常用工作浓度去做。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abzh99312(abzh99312) 发表:
看到有些回复,还是说说我的观点吧。
对实际工作来说,有些指标核查意义不大,如波长准确性、分辨率,一般的使用,这些指标远远超出我们的要求,而且很稳定,有时确实会稍微的有点问题,但是在工作中随时都能发现,所以无需通过期间核查去保证,或者说绘制曲线就是在随时核查。
真正需要核查的是稳定性,这是所有化学分析仪器最重要的指标,一般建议选取实际工作中本身就灵敏度不是太好的的元素,选取合适的(不要太低或远高出工作需求/常规布点中间点)常用工作浓度去做。
某些国产的UV稳定性很差,表示赞同老师的意见
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
如果波长有重叠?
理论上还是有一点差异的。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
理论上还是有一点差异的。
现实中IEC还是比较复杂的
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
现实中IEC还是比较复杂的
我们是元素间都要做干扰。
robin_clhx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 robin_clhx(robin_clhx) 发表:
除了稳定性和准确性,还会做个别元素的检出限
参照光谱检定,一般就是做几个元素的检出限,我感觉意义不是很大,平时测试的元素比检定的元素多了
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴