主题:【讨论】质控图的判定

浏览0 回复4 电梯直达
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质控图在实验室运用中越来越重要了,能真实反映出很多问题,一般质控图的形式有均值-极差/均值-标准差/中位值-极差等等,那么当出现异常时候,你该如何判定并且采取相应措施了
1  当结果在控制线外部时候,表示失控数据
2.当连续7个点在中心线以上,表示工作中出现系统误差,属于系统误差
3 相邻3个点中两个点频频接近控制限时候,表明工作质量异常
4 连续7个点递升乘明显倾象,判断异常
请问,还有您其它补充?
该帖子作者被版主 czcdczg2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  GB/T4091-2001《常规控制图 》总共有8个判定准则,楼主所说的4个也包含其中。但在写入本单位文件时应该有所选择,不可一股脑全写入自己的文件。选择的原则是顾客关心的必须选入,本单位关心的作为内控和掌握信息用,就不要写入文件了。
  例如连续15个点在中心的A区,GB/T4091列为失控的8个判别原则之一,就没有必要纳入文件了。因为这种情况证明过程和质量极其稳定,顾客非常欢迎。为什么是“失控”了呢?是因为损害了本组织的利益,拿大炮打蚊子,测量过程太奢侈了,好钢没有用在刀刃上,所以说失控了。如果写入文件,发现了不合格就应该查找原因进行改进,这么改进啊?把稳定的测量系统砸废,另行配置适宜的测量系统,这不是傻子吗,不是更浪费吗?所以可以内部掌握,知道这里有强大的技术储备以备以后利用。
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
txtb001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
《基于质控数据环境检测测量不确定度评CNAS-GL34》
SR为重复性标准差
EWMA为加权移动平均行动限
a)连续3点中有2点落在中心线同一侧的2SR'以外
b)连续5点中落在中心线同一侧的SR'以外;
c)连续9点或更多点落在中心线同一侧;
d)连续7点递增或递减;
e)EWMA超出其控制限。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴