主题:【求助】RoHS拆分工具的选择

浏览0 回复14 电梯直达
玉123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位老师,在拆分时要求拆分工具不含限用元素,大家有没有推荐的拆分工具呢,我们测试了一下,发现买的工具都含Cr啊,也很难直接找到有RoHS认证的工具,大家用的工具都是什么材质呢?
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
forth
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
含铬也不一定测出来铬,毕竟不是直接测,只是和被测物接触。尝试一下,模拟取样过程,看能不能测出来吧。
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
玉123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
不锈钢工具会含有铬,不是六价的就可以。
恩恩好的,谢谢~
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 玉123(v3052775) 发表:
恩恩好的,谢谢~
常见的工具如刀片,剪刀,斜口钳,镊子大多是不锈钢材质
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得用迁移解释比较合理,直接测出来是总量,总量只是一个理想化的最大危害吧了
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
我觉得用迁移解释比较合理,直接测出来是总量,总量只是一个理想化的最大危害吧了
恩,是的,能否解释说迁移到产品中的可能性很低
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
恩,是的,能否解释说迁移到产品中的可能性很低
模拟拆分工具接触样品的时间,接触的方式,最后计算下样品可能转移多少拆分工具上有害物质
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339)发表:
原文由  ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
恩,是的,能否解释说迁移到产品中的可能性很低
模拟拆分工具接触样品的时间,接触的方式,最后计算下样品可能转移多少拆分工具上有害物质
这个有点专业,怎么计算比较合适呢?
期盼奇迹的孩子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 期盼奇迹的孩子(v2709113) 发表:
直接做个反向验证就好~
举个例子给大家参考下
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴