主题:【求助】FFT中不对称成对衍射斑点问题

浏览0 回复21 电梯直达
deaddream
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如下图所示FFT中有三套衍射斑吗?如果按照三套标定,第四排成对衍射斑是独立的。成对出现的衍射斑点是带轴不正导致的吗?还是有二次衍射的出现?图中有普通的fcc结构,也有金刚石结构,金刚石中可能掺杂金属元素。
谢谢各位了,标了几天,有些无能为力了。
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
洪星二锅头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
deaddream
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
deaddream
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 洪星二锅头(coime) 发表:
你把你的高分辨图片贴上来
已发在楼下,请指教。多谢了~
deaddream
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 洪星二锅头(coime) 发表:
你把你的高分辨图片贴上来
选择FFT中不同斑点进行IFFT变换以后,很清晰,高分辨质量还可以,可能这个区域本身比较复杂。
洪星二锅头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

个人觉得并不是多套衍射斑点,具体分析如下,仅供参考:
FFT中1应该为你所说的fcc结构,没有具体标定,需要你验证一下
你给FFT图如2所示,在对应的FFT可以看见原为1图的主斑点附近存在两个卫星斑点。在构建的长方形中有两个斑点,这两个斑点分别是箭头所指卫星斑点的1/2位置,正方形所框的斑点,从你的高分辨像来看,FFT区域存在者类似摩尔条纹的现象,可能就一种变形或就是摩尔条纹,当然也可能是你所的原子掺杂造成纳米聚集区和下层基体层叠造成,可以肯定的是基体主衍射斑点外的其他斑点均是有这种现象造成的,即两个层相同原子错动或不同原子层的层叠,电子经过上层原子后,下层原子以原有衍射束作为透射束得到衍射斑点的卫星伴点阵,由于这些衍射强度较高,有多重散射,在其二分之处形成多次衍射斑点。
deaddream
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 洪星二锅头(coime) 发表:

个人觉得并不是多套衍射斑点,具体分析如下,仅供参考:
FFT中1应该为你所说的fcc结构,没有具体标定,需要你验证一下
你给FFT图如2所示,在对应的FFT可以看见原为1图的主斑点附近存在两个卫星斑点。在构建的长方形中有两个斑点,这两个斑点分别是箭头所指卫星斑点的1/2位置,正方形所框的斑点,从你的高分辨像来看,FFT区域存在者类似摩尔条纹的现象,可能就一种变形或就是摩尔条纹,当然也可能是你所的原子掺杂造成纳米聚集区和下层基体层叠造成,可以肯定的是基体主衍射斑点外的其他斑点均是有这种现象造成的,即两个层相同原子错动或不同原子层的层叠,电子经过上层原子后,下层原子以原有衍射束作为透射束得到衍射斑点的卫星伴点阵,由于这些衍射强度较高,有多重散射,在其二分之处形成多次衍射斑点。
1确实是fcc结构。
做EDS时显示,该区域应该有两种相存在,高分辨中右下角两界面之间可以确定是fcc结构相,但是根据EDS,高分辨主体部分应该有金刚石结构相。EDS信号深度应该比做高分辨浅,所以该区域做高分辨时,应该是两相重叠的区域。
根据您的分析,再结合EDS结果,是否能得到除fcc结构以外的其它有用信息呢?这种卫星斑点的存在能否根据相关数据做出量化解释呢?
多谢版主了,解决了很久的疑问。

deaddream
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 洪星二锅头(coime) 发表:

另外,如果不经任何变换,标定高分辨左下角区域时,可以得到金刚石结构,那么,结合EDS结果是否能这样标定呢?还是说,既然FFT图和高分辨是对应的,此时的晶格相也是二次衍射造成的?
洪星二锅头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
EDS? 是SAED,选区电子衍射吧,EDS一般当做能谱的简称

卫星斑点量化分析其实意义并不大,不能完全解决你的问题
选区电子衍射比你的FFT说服力要强很多,如果你发现SAED也存在这种现状,可以说是其他相造成的,FFT是一种人为的数学转换,这种转换有时反应不全是真实的样品信息,FFT的区域也小,而SAED则是电子束和样品的相互作用的结果的直接成像,反应信息基本来源样品本身,所以你要分析多相,除了直接观察到,SAED是比较直接的一个选择。
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
m3248736
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 洪星二锅头(coime)发表:EDS? 是SAED,选区电子衍射吧,EDS一般当做能谱的简称

卫星斑点量化分析其实意义并不大,不能完全解决你的问题
选区电子衍射比你的FFT说服力要强很多,如果你发现SAED也存在这种现状,可以说是其他相造成的,FFT是一种人为的数学转换,这种转换有时反应不全是真实的样品信息,FFT的区域也小,而SAED则是电子束和样品的相互作用的结果的直接成像,反应信息基本来源样品本身,所以你要分析多相,除了直接观察到,SAED是比较直接的一个选择。
这个区域EDS和SAED都做了。EDS显示该区域由三种元素组成,根据结果,应该有金刚石结构相(两种原子共价化合物)。SAED和FFT结果类似,不同点是,没有fcc伴点,1/2处两点是存在的。
品牌合作伙伴