主题：【原创】关于努氏硬度与维氏硬度测试的比较

因沧海版主良言建议，可能也是本人时下心境所致、就当是阶段性的与论坛做个交代，我莫名开始写起了这篇帖子。
之前因版友关于薄膜(微米级)硬度测试的话题引出了微维氏硬度计和努氏硬度计，我之前没有努氏硬度计的经验，此次也是与版友及专家请教后方知其一，故沧海版主布置作业给我对相关要点做原创贴。以下就个人理解对相应重点做整理：
1. 原理:  维氏(或显维)硬度与努氏硬度的试验原理与方法基本相同，维氏是用试验力除以压痕表面积的商表征，努氏是用试验力除以压痕投影面积的商表征。
2. 测头：维氏--面夹角为136°的正四棱锥，努氏--两相对棱线的夹角表示分别为172.5°和130°的四棱锥。

3.计算公式：
维氏

努氏

4. 用途：除常规的材料硬度测试外，两种硬度计在低载荷下都有机会完成对薄膜硬度的量测。无论是对薄膜类别适用性还是薄膜厚度极限上，努氏在薄膜硬度量测上都更具优势。例如，针对陶瓷、玻璃等脆性薄膜，努氏更有机会在不发生破裂的前提下完成测量，从而获得更为准确的结果。
5. 关系：
(1). 文献资料显示维氏和努氏 两者硬度值是相当级别的数据，数值比较接近。
(2). 根据理论推导，两种硬度的压痕对角线长度与压痕深度的关系如下:  【版友<路云>总结】

即：维氏硬度压痕对角线长度d是压痕深度h的7倍，努氏硬度的压痕对角线长度L(长对角线)是压痕深度h的30.5倍。假设在相同的试验力作用下，压痕深度相同，那么努氏硬度值是显维硬度值的35.2倍。
6. 一个话题：在相同载荷下对同一样品(假设样品硬度均一)，同时设定其他厚度、水平度、测试台等均符合要求的情况下，努氏硬度计和维氏硬度计打出的压痕哪个深？
答案是维氏硬度计更深。版友<归海依云>将硬度值为440HV的标准块分别用维氏和努氏两种方式进行量测，相关实测数据附证如下：

经计算，维氏相应压痕深度为5.07μm，努氏相应压痕深度是3.20μm。
7. 小结：个人认为，维氏硬度与努氏硬度基本相通，一般的情形下可大致将两者数值等同处理；在薄膜硬度测试上努氏硬度计更具优势，可以测更薄的膜层。
注：帖子数据和图片均来自论坛版友，在此引用，多谢各位版友。