主题:【已应助】元素杂质分析方法验证——专属性、检测限

浏览0 回复11 电梯直达
m3235491
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中国药典2015包括最新的2020版中杂质方法验证专属性说“对于杂质检查,也可向试样中加入一定量的杂质,考察各成分包括杂质之间能否得到分离。”这个一直不太清楚在ICPMS中如何体现。
还有检测限说视具体情况予以验证,是不是可以理解为某些情况下不需要考察。而定量限我们的做法是定为元素限度值的30%左右,然后做LOQ点加标回收来验证。不知各位朋友是怎么理解,怎么做的。
推荐答案:闹太套回复于2019/11/04
ICHQ3D里的1类、2类和3类我们都会接触到,但大部分项目还是以1类和2A类的7种元素为主,部分元素这么设定量限是会很高,不过只要满足要求就行了,而且毕竟定量限要做加标回收确认的,这么来设也方便验证。当然了,也可以降低定量限,比如把高PDE的和低的一刀切,配制曲线也方便。看个人习惯和公司要求吧。
该帖子作者被版主 wangjstw2积分, 2经验,加分理由:发帖奖励
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
wangjstw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小超人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
添加杂质在ICPMS中直接测试目标元素就行了,如果添加了你的目标元素测试没有受到影响,证明在测试过程中杂质的存在和目标元素是分离的,不会影响测试结果。
闹太套
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小超人(Insm_c1c98510) 发表:
添加杂质在ICPMS中直接测试目标元素就行了,如果添加了你的目标元素测试没有受到影响,证明在测试过程中杂质的存在和目标元素是分离的,不会影响测试结果。
杂质检查的目标元素就是杂质,我再去添加杂质考察,实际上就是相当于加标,如果加标回收通过,是否可以定义为专属性良好?您觉得我这个理解是否合理。
Insp_6b4dff11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你们测哪些元素,以限度值的30%的话,那定量限岂不是会很高?
闹太套
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insp_6b4dff11(Insp_6b4dff11) 发表:
你们测哪些元素,以限度值的30%的话,那定量限岂不是会很高?
ICHQ3D里的1类、2类和3类我们都会接触到,但大部分项目还是以1类和2A类的7种元素为主,部分元素这么设定量限是会很高,不过只要满足要求就行了,而且毕竟定量限要做加标回收确认的,这么来设也方便验证。当然了,也可以降低定量限,比如把高PDE的和低的一刀切,配制曲线也方便。看个人习惯和公司要求吧。
Insp_6b4dff11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 闹太套(m3235491) 发表:
ICHQ3D里的1类、2类和3类我们都会接触到,但大部分项目还是以1类和2A类的7种元素为主,部分元素这么设定量限是会很高,不过只要满足要求就行了,而且毕竟定量限要做加标回收确认的,这么来设也方便验证。当然了,也可以降低定量限,比如把高PDE的和低的一刀切,配制曲线也方便。看个人习惯和公司要求吧。
定量限需要做加标回收?你们一般测试什么样品
闹太套
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insp_6b4dff11(Insp_6b4dff11) 发表:
定量限需要做加标回收?你们一般测试什么样品
一般是化药。主要是API,还有一部分药用辅料。药物里的元素杂质方法验证可不就是要做么。CHP和USP里应该都有提到定量限数据要有准确性验证的。
Insp_6b4dff11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 闹太套(m3235491) 发表:
一般是化药。主要是API,还有一部分药用辅料。药物里的元素杂质方法验证可不就是要做么。CHP和USP里应该都有提到定量限数据要有准确性验证的。
验证项目一般做哪些, 9101里的你们都做吗?有看到说专属性可以用元素的不同质量数来做的
闹太套
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insp_6b4dff11(Insp_6b4dff11) 发表:
验证项目一般做哪些, 9101里的你们都做吗?有看到说专属性可以用元素的不同质量数来做的
专属性、线性和范围、检测限定量限、准确度、重复性、中间精密度,就这些。至于怎么做,各家理解不同,大方向不错就好。2020新版药典这些会有不少改动,现在不用纠结
huangza
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴