主题:【讨论】原吸仪实际测铝的波长是多少?

浏览0 回复22 电梯直达
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:https://bbs.instrument.com.cn/topic/7417744?UID=&sortby=desc在2019年12月的帖子里,有关于铝的谱线的讨论。
好的,谢谢您安老师!我去看看
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用原吸,条件选择时,测试波长由使用者进行选择,不会出现自行变更的情况
冰饼兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:https://bbs.instrument.com.cn/topic/7417744?UID=&sortby=desc在2019年12月的帖子里,有关于铝的谱线的讨论。
安老师,我的机子里铝灯有4条谱线可选择
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:强制恢复默认谱线吗,现在楼主有找到问题了吗
从结果输出看,问题似乎没有解决。当时在灯设置那里,选择了257.4nm,并进行了优化,应该是选中了的。但结果显示却仍然是默认波长
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
从结果输出看,问题似乎没有解决。当时在灯设置那里,选择了257.4nm,并进行了优化,应该是选中了的。但结果显示却仍然是默认波长


我查了一些资料和结合我使用的仪器的关于铝的波长设置表如下:





从上面的数据来看根本没有257.4nm这条谱线的位置,估计其灵敏度比很低很低。

但是不明白为何食品国标GB5009 182-2017中要选定257.4nm这条谱线?难道是因为食品里的铝的含量很高所以才选用这条不灵敏的谱线吗?如是,太可怕了!

此外楼主可以试试在其他的元素条件参数的波长设定中,是否可以用设定次灵敏线?如果也不能,只能说明该款仪器的波长是预先固化在程序里了,不能做更改。如果其他元素的次灵敏线均可以输入设置,那只能说明铝的257.4nm这条谱线的灵敏度太低了,不适宜作为原吸的分析之用。

另,楼主也可以将PE800的分析波长为何不能设置为257.4nm的问题上传到PE原吸版面里求助,估计那个版面里有PE公司的专家可以解答楼主的问题。
该帖子作者被版主 yang_qingwen5积分, 2经验,加分理由:感谢帮助
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2020/5/15 15:38:02 Last edit by anping
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
再问楼主下面的波长表中,红框里的数据是灯电流的设置吗?

Insm_e5ea6d7b
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也可以做对比试验,哪位朋友实验室有同样型号PE800原子吸收光谱仪,设置石墨炉测定铝的方法、波长选择257.4nm ,运行看看,是否出现“跳到其它波长”的现象。以此来判断,帖子主人的设备是不是存在故障。
该帖子作者被版主 yang_qingwen3积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:再问楼主下面的波长表中,红框里的数据是灯电流的设置吗?
回安老师:您说的对,红框里就是设置的灯电流值。后来我曾这个问题提交到仪器厂家工程师建的群里讨论,仍未得到解决。当时工程师没有回应,我就没有再问下去。
品牌合作伙伴