原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
从结果输出看,问题似乎没有解决。当时在灯设置那里,选择了257.4nm,并进行了优化,应该是选中了的。但结果显示却仍然是默认波长
我查了一些资料和结合我使用的仪器的关于铝的波长设置表如下:
从上面的数据来看根本没有257.4nm这条谱线的位置,估计其灵敏度比很低很低。
但是不明白为何食品国标GB5009 182-2017中要选定257.4nm这条谱线?难道是因为食品里的铝的含量很高所以才选用这条不灵敏的谱线吗?如是,太可怕了!
此外楼主可以试试在其他的元素条件参数的波长设定中,是否可以用设定次灵敏线?如果也不能,只能说明该款仪器的波长是预先固化在程序里了,不能做更改。如果其他元素的次灵敏线均可以输入设置,那只能说明铝的257.4nm这条谱线的灵敏度太低了,不适宜作为原吸的分析之用。
另,楼主也可以将PE800的分析波长为何不能设置为257.4nm的问题上传到PE原吸版面里求助,估计那个版面里有PE公司的专家可以解答楼主的问题。