主题:【讨论】两种排液管的位置比较

浏览0 回复18 电梯直达
valorb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:

请教:

(1)有毒有害的样品包括什么?能例举几个例子吗?

(2)即便是废液“有毒有害”,那么废液管为何要选择第二种(B瓶)插入方式而不能选择第一种(A瓶)插入方式呢?道理何在?


它应该是想指:GB 7475 螯合萃取法,和海水锌火焰法,做样用到的 萃取剂MIBK 甲基异丁基甲酮,

它有一定挥发性,有毒。有水封存在 1和2,效果差不多,都不会出来。

上诉两个方法,基体是有机物,是有点特别,多数火焰法都是 水溶液,有机溶液非常少见
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2021/4/20 14:59:32 Last edit by skytoboo
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:

它应该是想指:GB 7475 螯合萃取法,和海水锌火焰法,做样用到的 萃取剂MIBK 甲基异丁基甲酮,

它有一定挥发性,有毒。有水封存在 1和2,效果差不多,都不会出来。

上诉两个方法,基体是有机物,是有点特别,多数火焰法都是 水溶液,有机溶液非常少见


再请教版主:

(1)上述两种萃取法产生有毒物质是气态的还是液态的?

(2)原吸样品的制备也会采用上述两种萃取法吗?

(3)火焰法测海水里的Zn需要使用萃取剂MIBK吗?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2021/4/20 15:21:52 Last edit by anping
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:

再请教版主:

(1)上述两种萃取法产生有毒物质是气态的还是液态的?

(2)原吸样品的制备也会采用上述两种萃取法吗?

(3)火焰法测海水里的Zn需要使用萃取剂MIBK吗?


1,液态,较强的挥发性、(像汽油,气体有毒,上海地标废气中此物质属于管控排放物质,DB31/933-2015)

2 制备完成就是有机液体,目前海洋监测规范,锌火焰法萃取法是常用方法,(海洋监测经常用到)

3 GB/T7475 低浓度地表水8090年代经常用,甚至现在很多执行标准也有引用,是第一法,目前石墨炉法没有出台地表水标准测,镉,铅。近代以来使用频率有所降低,主要是 大家采用《水和废水》第四版,石墨炉法替代,或者HJ766 HJ700 OES,MS法替代了螯合法,但低浓度地表水,其地位并不可取代。海水火焰法,石墨炉法均用MIBK。

现在可能少看到了,主要原因是 MS ,OES方法取代了螯合法,加上螯合法操作比较难,少见了。

海水方面,主要是涉及相关执行标准的单位不多,海洋研究所可能会一直用,小范围使用不多见。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2021/4/20 16:37:04 Last edit by skytoboo
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:

1,液态,较强的挥发性、(像汽油,气体有毒,上海地标废气中此物质属于管控排放物质,DB31/933-2015)

2 制备完成就是有机液体,目前海洋监测规范,锌火焰法萃取法是常用方法,(海洋监测经常用到)

3 GB/T7475 低浓度地表水8090年代经常用,甚至现在很多执行标准也有引用,是第一法,目前石墨炉法没有出台地表水标准测,镉,铅。近代以来使用频率有所降低,主要是 大家采用《水和废水》第四版,石墨炉法替代,或者HJ766 HJ700 OES,MS法替代了螯合法,但低浓度地表水,其地位并不可取代。海水火焰法,石墨炉法均用MIBK。
谢谢版主的知识普及!
Ins_cfd066df
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
m3145687
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为左侧的更合理,因为右侧的会导致废液管形成密封状态,废液管内压力升高。不利于废液排出
xiaoheihei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
通常是左侧,不用二次液封的,排液更通畅的。二次液封我没有看见实际用过,一般废液有毒物质不多,挥发性不大的,做完就倒了。
品牌合作伙伴